TPKS法の実施を強調するセーフネット:当局は性暴力の被害者の側に立たなければならない

図。(写真:アンタラ博士)

ジャカルタ - 性暴力法(UU TPKS)の批准は、東南アジア表現の自由ネットワーク(SAFEnet)から肯定的な反応を受けました。しかし、その実装にはいくつかのメモが必要です。

SAFEnet KBGOサブディビジョンのエレン・クスマ部長は、法執行官によるTPKS法の実施は、性暴力の問題が最適に処理されるように、被害者に真に味方しなければならないと考えている。

「今、私たちはすでに性暴力法(UU TPKS)を持っているので、被害者に本当に味方するその実施が必要です。たとえば、オンラインのジェンダーに基づく暴力(KBGO)に関連して、TPKS法の第14条には電子ベースの性的暴力が含まれています。この記事には、親密なコンテンツの拡散とストーカー行為に対する追跡の脅威に対するアクションが含まれています。したがって、これらの行動はTPKS法の下で課される可能性があります」と、4月15日金曜日にAntaraが引用したEllenは述べた。

彼は、中央幹部「アイシヤ」のアイシヤ研究開発研究所(LPPA)のラマダン研究のウェビナー「女性とデジタル敬虔さ」のリソースパーソンだったときにこれを述べました。

さらに、エレンは、性暴力の被害者、特に女性に必要なTPKS法の実施以外の保護にも関連していることを伝えました。

彼は、州は女性に公平な法的確実性を提供する必要があると述べた。

「この法的確実性は、女性の事件を法律で裁定するためのガイドラインに関する2017年の最高裁判所規則(パーマ)第3号の適用を通じて提供することができます」とエレンは述べた。

この規則は、女性が直面する裁判における裁判官の行動様式を規制するなど、男女平等の概念の基礎を提供します。

また、この規則は、法律に抵触する女性の事件を審査・裁定する際に裁判官が考慮しなければならない事項についても規定しています。これらは、社会的地位の不平等の有無、身体的無力さ、権力関係、暴力の歴史、心理的影響です。

さらに、この規則は、裁判官が性別に偏った態度を示したり、発言したり、女性に対する差別を確認したり、被害者の性的経歴について尋ねたりすることも禁止しています。

2017年のパーマナンバー3は、女性の被害者が特定の理由で法廷で仲間を持つ機会さえ提供しています。