Huda氏によると、その結果は非常に明確、すなわち税率が上昇したときの公衆の支給所得の減少である。
最低賃金の引き上げはあるものの、付加価値税率が12%に引き上げられたために国民が感じた影響に見合う価値はない。
「はい、もちろん、州は最初に人々の収入を増やす方法よりも高い税金を引き付けることを好みます。実際、税率が上がると人々の支払可能な収入が減少する結果は非常に明確です」と彼は12月22日月曜日にVOIに説明しました。
Huda氏は、これは人々の購買力の侵食をもたらし、家計消費の成長を遅らせる可能性があると述べた。
「その影響は、処分可能な収入が減少しているため、人々の購買力が侵食されていることです。これは、家計消費の成長を遅らせるため、ほとんどまたはすべての人にとって困難です」と彼は言いました。
さらに、Huda氏は、最も深刻な影響は、需要の減少によるレイオフ率の潜在的な増加であると伝えました。
生産の減少は、生産のサプライチェーンにおける労働力の使用の削減に影響を与えます。
「最悪の影響は、需要の減少によりレイオフの影響を受ける労働者を増やすことができることです。生産は減少し、生産のあらゆるサプライチェーンにおける労働力の使用も減少します」と彼は説明しました。
ASEAN諸国のVAT税率リスト、すなわちフィリピン12%、インドネシア11%は、2025年に12%に引き上げられ、ベトナム10%、カンボジア10%、マレーシア10%、ラオス10%に引き上げられます。
一方、Numbeoレポートのデータに基づくと、ASEAN諸国のUMRのリストは、シンガポール5,170米ドル、マレーシア817米ドル、タイ560米ドル、ベトナム461米ドル、フィリピン348米ドル、インドネシア325米ドルです。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
