ジャカルタ-ErwinAksaは、PolMarkインドネシアのCEOであるEep SaefullohFatahを南スラウェシ地域警察に報告しました。マカッサルピルカダのムナフリ優勝チームアリフディン-ラーマンバンド（アピ-ラーマン）の長は、ピルカダでの候補者調査の結果に関するEepSaefullohの行動に腹を立てた。
「原則として、私はアーウィン・アクサに代わって行動するアピ・ラーマン法務チームの長であり、委任状は刑法第315条および刑法第310条でEepSaefullohを南スラウェシ警察に報告した。 」と述べた。9月24日木曜日、VOIによって確認された、Appi-Rahman法務チームの責任者であるYusufGuncoは述べた。
Yusufは、PolMarkとAppi-Rahmanの間の契約契約には、調査結果を公開するPolMarkの義務が含まれていると説明しました。しかし、これはユスフと呼ばれています。
「その後、Appi-Rahmanの優勝チームが発表しました（調査結果）。発表されたのはEep製品ではなかったと考えられます。その後、アーウィン・アクサによって否定され、調査結果にはイープが含まれている」と彼は続けた。
その後、数日後、Eep Saefullohは、Appi-Rahmanによって発行された調査リリースがPolMark調査の結果であることを認めました。 Erwin Aksaは、EepSaefullohの行動に失望しました。
「数日後、製品はEepであることが判明しました。しかし、彼の対戦相手であるAppi-Rahman（Makassar Pilkada）は、この調査がそれを構成していると考えています。調査は事実ですが、ErwinAksaは私の気持ちを述べました。イライラした」とユスフは言った。
調査協定では、Appi-RahmanチームはすでにEepSaefullohに17億ルピアを支払っています。しかし、Eepは候補者調査の結果をマカッサル・ピルカダに公表しなかったため、契約に違反したと見なされました。
「Eepは調査結果を公表する義務を果たさなかったため、契約に違反した」とYusuf氏は述べた。
南スラウェシのピルカダマカッサルに続いて、マカッサルの市長と副市長の候補者が4組います。 4人の候補者は、候補者のシリアル番号の描画プロセスに参加しました。
1. Moh Ramdhan Pomanto-Fatmawati Rusdi（GerindraとNasdemを支持する党）
2. Munafri Arifuddin-Abdul Rahman Bando（民主党、PPPおよびペリンド）
3. Syamsu Rizal MI-Fadli Ananda（PDIP、Hanura、PKBを支持する党）。
4. Irman Yasin Limpo-Andi Zunnun Armin Nurdin Halid（ゴルカル、PKS、PANをサポートする党）
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
