「ラワン」ルフト夫人の態度は、宮殿に影響力のある人物がいることを望まないPDIP表現のオブザーバーによって考慮される

DPR会長、PDIPプアン・マハラニ会長/DOK ISTIMEWA

ジャカルタ - インドネシア政治意見(IPO)の政治観察者でエグゼクティブ・ディレクターのデディ・クルニア・シャは、2024年の選挙を遅らせるビッグデータを持っていると主張したルフト・ビンサール・パンジャイタン海事・投資大臣の声明に対するプアン・マハラニ下院議長の抵抗を評価する。

彼によると、ルフトが主張したビッグデータは確かに不合理でした。なぜなら、同国のソーシャルメディアユーザーは1億1000万人未満と考えられているからです。さらに、今日までLuhutは問題のデータを明らかにすることに消極的です。

「Luhutが提供するビッグデータは、ユーザーの1億1000万人に達していないため、意味をなさないと思います。しかし、ルフトがソーシャルメディアでの支持声明であることを意味するならば、1人が乗算された声明を出すことができたという意味で可能です」と、Dediは3月18日金曜日にVOIに語りました。

Dedi氏は、プアンの確固たる姿勢は、PDIPデータもPDIP DPPの議長が2024年の選挙で競争する可能性が非常に高いことを示す大きさであると述べ、選挙の延期を拒否したと述べた。プアン夫人の態度はまた、ルフトに対する強気党の嫌悪感を確認したと述べた。

「プアンは非常に明確であり、PDIPとプアンは2024年に非常に可能性があるので、この拒絶は確かにLuhutに対するPDIPの態度を表す可能性が高い」と彼は言った。

第二に、Dediは、PDIPはメガワティ以外の宮殿の円の中で最も影響力のある人物を持つことを喜んではいられないと言いました。 

「そして、メガワティ氏は、憲法によって義務付けられたように我々の民主主義を肯定し、維持するのに十分な能力を持っている」と彼は言った。

Dediによると、遅延が実施されたとき、PDIPの損失や利益はありませんでした。これは、2024年にPDIPが政党やケトコハンの側から運ばれる準備ができていることを意味します。

「同様に、政府の領土にいるゲリンドラとナスデムと。したがって、プアン夫人、ハスト夫人などの強い拒絶は合理的です。なぜなら、プアンはその拒絶を必要とし 、人々はプアン夫人と一緒に。「政治的な同情が得られる」と彼は言った。