シェア:

ジャカルタ - 野党と政府連合は、東カリマンタンのヌサンタラ首都(IKN)プロジェクトからの投資家の撤退を後悔して団結しています。実際、開発プロセスは開始しています。

最も強調された投資家は、ソフトバンクのIKNプロジェクトからの離脱でした。ソフトバンクは、同社がIKNプロジェクトに投資しないことを確認した。決定は2022年3月11日(金)に行われました。

実際、2020年1月、ルフト・パンジャイタン海事投資調整大臣は、ソフトバンクは1000億米ドルに達するIKN開発のための新たな資金を注入することに関心があると主張した。

野党政党も政府連合も、ソフトバンクの「取り消し」は他の潜在的な投資家に続いていないと政府に警告するまとまりがある。なぜなら、IKNの資金調達が国家予算に負担をかけることが懸念されているからです。

PKS DPPのマルダニ・アリ・セラ会長によると、これはインドネシアに投資家を引き付けるのは容易ではなく、特にIKNヌサンタラプロジェクトに資金を投資することは容易ではないことを示しています。

「IKNに関心を持つ投資家を見つけるのは容易ではないというサインです。「投資家は常に任意のプロジェクトからお金を探しています」と、マルダニはVOI、3月13日日曜日に言いました。

DPR PKS分数の委員会IIのメンバーは、ソフトバンクのIKNプロジェクトからの撤退の動きが他の潜在的な投資家に続かないことを望んでいます。

「うまくいけば、それは雪だるま式の効果を持っていません。なぜなら、我々は国家予算資金が慎重に維持されることを望むからです」と、マルダニは言いました。

では、これに対して、政府連合政党は何と言ったのでしょうか。

DPR RIのPPP派は、群島の首都建設における投資家の一人としてソフトバンクの撤退を遺憾に思う。その理由は、ソフトバンクの関与により、インドネシア、特にIKNの発展に対する国際的な信頼が高まると予想されています。

「ソフトバンクの撤退により、IKNは1000億米ドルの投資価値を失いました。「政府は、IKN開発が予定通りであり、同時に国民の疑念に答えるために、追加の投資家を見つけるために直ちに動かなければならない」と、DPRアフマド・バイドウィのPPP派の長官は3月13日(日曜日)に述べた。

DPRの委員会VIのメンバーは、IKNファイナンススキームに関する法律3/2022では、法律の規定に従って許可されているAPBNと民間セクターから来ていると強調しました。

「政府が取り消したソフトバンクの投資を州予算に置き換えさせてはいけない。「国家予算の使用は許可されているが、まだ多くの国政が国家予算によって負担されなければならない」と、彼が言いました。

Awiekは、この条件は、投資家に優しく、国家予算に負担をかけないIKNプロジェクトの持続可能性を確保するために、IKNのヘッドと代表者として、デュオバンバン・スザントノとドニー・ラハジョーのための最初の宿題であると考えました。

「国民はこの2つの数字の進展を待っている」と彼は言った。

新しい連立政党が政府に加わるのに沿って。PANはまた、東カリマンタン、特にソフトバンクのIKNヌサンタラプロジェクトから複数の投資家が去ることも懸念している。

DPR RIのPAN派閥のメンバーであるグスパルディ・ガウスは、土地と法的問題に関連して、IKNの移転という概念を包括的に改善するよう政府に訴えました。

「昨日、憲法に違反し、未完成の土地問題など、専門家がいました。それは、最も重要なことは清潔で明確であることを議論の余地があることを意味します。「投資家の名前は、彼は被害を受けたくありません」と、ガスパルディ・ガウスは3月14日月曜日にVOIに言いました。

「投資家は、投資にどれほど快適で、法的な確実性を持っているか、これがまだ人が誰であれ問題であるならば、投資家が実行するか、それに任せるのは当然です。彼はビジネス志向を持っているので、それが実現不可能であれば、彼は去ります」と、彼は続けました。

DPRの委員会IIのメンバーは、ソフトバンクの撤退が他の投資家がIKNへの投資を取り消すきっかけではないことを望んでいる。したがって、グスパルディは、IKNへの投資の安全が単なるレトリックではないことを保証するよう政府に要請した。

「これは、(投資する)人々はもちろん、明らかに投資したいものです。これは、一目見て、正方形にして見て喜んでいた人々に大きな心理的影響を与えます。したがって、レトリックだけでなく、包括的に行われる様々なセクターで改善を行う必要があります」と、Guspardiが言いました。

IKN特別委員会のメンバーによると、ソフトバンクのIKNプロジェクトからの撤退の問題は、政府にとって非常に特別な教訓でなければなりません。これを許しては、IKNに投資したい他の投資家の願いに応える上で新たな問題にならないように、と彼は言った。

「したがって、政府がIKNに関する様々な分野を改革することを望む。投資家は、様々なセクターにおけるIKN問題に関連する問題が清潔で明確であることは本当であるかどうかを確認し、再確認しますか?彼らは政府に尋ねていないが、彼らはチェックし、再チェックすることを得るために。したがって、様々な事柄の改善を行う必要があります」と、彼が説明しました。

「それは社会機関ではないので、彼らはお金を稼ぐことを望んでいるので、彼が行った投資に対するリターンは一定の期間内にどのように戻ることができます」と、Guspardiが付け加えました。

言うまでもなく、人々が最高裁判所に司法審査を行っている法的問題があると付け加えました。IKN法の批准のプロセスは、法律の成立に関する2011年の法律第12項に準拠していないと言われます。

「第二に、場所に関しては、HGU、森林、庭園があり、財産権があり、この土地の問題は本当に清潔で明確ですか」とGuspardiは尋ねました。

さらに、彼は、権威の長として任命された人はまた、資格があり、有能な実績を持っている必要があると言いました。彼によると、IKNをリードし、管理するために信頼されている2人は、投資家によっても観察されるため、個人的およびグループ的な利益から離れて滞在する必要があります。

「頭は感謝ですが、代表者?したがって、私たちは、これら2つの数字が専門家であり、個人またはグループの利益に関係なく、独立する準備ができていることを確認する必要があり、これは投資家によっても観察されます。したがって、投資家の引き金にならないように改善が必要です。「IKNの持続可能性の文脈で自分のお金を投資したい他の人たち」と、グスパルディ・ガウスが言いました。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)