ジャカルタ - ポルダメトロジャヤは、犬の吠えを例示することによって拡声器からの祈りの呼び出しを類似させた宗教大臣ヤクト・クーマの声明に関連するロイ・スリョの報告書を拒否しました。その理由は、事件の場所がジャカルタにはないからだ。
「このケースは、ポルダメトロジャヤで調べるに値しません。「最初の理由は、それがポルダメトロジャヤで起こらなかったということです」と、ロイ・スリョは2月24日木曜日に記者たちに言いました。
ポルダメトロジャヤとの調整に基づいて、ヤクト・クーマスが声明を発表したときの場所はペカンバルにあった。そこで、ロイ・スリョは、ペカンバルの警察または警察の刑事捜査部隊に事件を報告するように勧められました。
「その後、軌跡がポルダメトロジャヤ地域にないことを理由にかなり長い間相談した後、私はペカンバルにある軌跡で報告するように勧められました」と、ロイが言いました。
「第二の提案は、ポルダメトロジャヤはまた、国家警察本部の犯罪捜査ユニットにこれを報告する方が良いことを示唆しているということです」と、彼は続けました。
警察はまた、ヤクット・クーマスの声明は第156条の刑事要件を満たしていないと述べた。この記事には、(インドネシアで公言されている)宗教(インドネシアで公言されている)敵対的、虐待、または冒涜的な感情を公に表現する(または行為を行う)人々を犯罪とする問題が含まれています。
「警察との協議によると、それは第156a条の犯罪要素に含まれていません」と、彼が言いました。
これらの考慮事項を聞いた後、ロイ・スリョはまた、彼が刑事捜査部に問題を報告しなければならない場合、彼は再考すると述べました。なぜなら、警察はまだ報告書を拒否すると推定されるからです。
「刑事捜査部に報告しなければならないかどうか考え直さなければならない。先に言われたことがいくつかあるので、答えはイエスである可能性が最も高いです、私はそれが同じであることを期待することはできません」と、ロイが言いました。
一方、ヤクット・チョリル・クーマ宗教大臣は、モスクでの拡声器の使用に関する取り決めを述べた後、脚光を浴びた。
彼の声明の中で、彼は隣人が迷惑でなければならない犬を持っている非イスラム教徒の環境にいるイスラム教徒がいるかどうかを比較しました。
「隣人、左右、前と後ろ、すべての犬を上げるとします。それは、彼らが迷惑にならないように、すべての音を規制しなければならないことを意味します」と、彼はアンタラが引用した2月23日(水曜日)にペカンバルを訪問中に言いました。
「想像してみましょう、私はイスラム教徒です、私は非イスラム教徒の環境に住んでいて、その後、礼拝の彼らの家は同時に1日に5回大声で祈りを鳴らします、それはどのように感じますか?」と彼は続けました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
