ジャカルタ - 様々なサークルは、dprメンバーの動脈ダーランの声明のケースを、ソーシャルメディア活動家のEdy Mulyadiによるヘイトスピーチのケースと結びつけています。
ソーシャルメディア上で混雑しても、動脈ダーランの事件の終結は、彼をEdy Mulyadiのケースと区別する警察からの偏った態度として非難されました。
しかし、憲法の専門家マルガリト木曜日は、最初から動脈事件は合法的に処理できないと言いました。
「最初から処理できませんでした。「働いている下院議員が彼らの仕事の一部である彼らの声明のために処罰された場合、それは運命です」と、彼は2月5日土曜日に書面で言いました。
インドネシア大学の州法の博士はまた、インドネシアの使用についてArteriaが言ったことは真実であると言いました。「公式会議で規制する言語、国旗 、州法に関する2009年の法律24があり、インドネシア語は特に当局者によって使用されなければならない」と彼は言った。
会議でカジャティ・ジャバールによるスンダ語の使用に関連する動脈の批判。下院の司法長官との公聴会で動脈は、司法長官が彼の部下を削除することを要求しました。その後、事件は混雑し、多くの人々が動脈を辞任し、法律で処理するように促しました。
マルガリトによると、もう一つは、Dprのメンバーとして機能を実行する際に、Dprのメンバーが免疫を持っています。「憲法によって保護され、法的義務を果たしている人々がいる場合、この国の終わりは、政治的配慮のために停止されなければなりません」と、マルガリトが言いました。
したがって、2006-2007年の元国務長官特別参謀長によると、動脈事件の捜査や捜査を中止する警察の行動は、あらゆる面で正しい。
「私はプロのジェスチャーとして警察の決定に感謝します。「そうあるべきなので、良いです」と、このカイルン・テルナテ大学の講師は言いました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
