ジャカルタ - 警察は、拘禁の停止を申請するEdy Mulyadiの法務チームの計画を歓迎する。拘禁の停止申請は容疑者の権利である。
「拘禁の停止、公判前は容疑者の憲法上の権利である。「それを使用してください」と、警察広報カディフ・イルジェン・デディ・プラセティは2月2日水曜日にリポーターに語りました。
しかし、イルジェン・デディは、これまでのところ、拘禁の停止の要求に関して公式に受け取っていないと言いました。
また、Edy Mulyadi事件の取り扱いにおいて確認され、捜査員は規則に従って実行されている。したがって、そのうちの一人がEdy Mulyadiが標的にされたと言ったすべての申し立ては反論されました。
「この場合、警察は常に法的事実に基づいて作業します。「我々は、法執行機関がクハップに従い、そこすべてを規制しなければならないという規則を持っています」と、Dediが言いました。
イルジェン・デディは、Edy Mulyadiがヘイトスピーチ事件の取り扱いに不規則性があると感じるならば、法的措置を取ることは歓迎されると言いました。
「警察の法執行機関に関する異議がある場合、それが公判前の分野であると修正する機関があり、渡されたすべてのメカニズムはクハップ手続きに従っています」と、Dediが言いました。
以前、エイディ・ムルヤディの弁護士 ダライ・ハリ・ルビスは、ジンが子供を捨てたカリマンタンに関するヘイトスピーチの容疑で拘禁を申請すると述べた。この嘆願書は、捜査官がアンディ・ムルヤディを20日間拘束することを決定した後に起こった。
「無実の推定に基づいて、弁護士や弁護人としての我々の擁護チームは、適用される法制度またはKUHAPの要件に従って拘禁の停止を申請します」と、damaiが言いました。
エディ・ムルヤディは、ジンダンプの子供たちがカリマンタンに関するヘイトスピーチ事件の容疑者として指名されました。エディ・ムルヤディは1月31日(月)以来、直ちに20日間拘禁された。
この場合、Edy Mulyadiは、電子情報取引法(ITE)の第45条第2項28項(2)に違反したと言われています。その後、刑法の規制に関する1946年法第1条第15条及び刑法第156条の刑法第14条及び(2)の第14条及び(2)。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
