SEMARANG - 個人データ保護法案(RUU PDP)は非常に強力で明確にされなければならないと、CISSReCドクタープラタマペルサダのサイバーセキュリティ専門家が言いました。例えば、プラタマ・ペルサダは、第51条がPDP法案で明確であるべき個人データを保護する上で、企業や国家機関に対する義務を規制すると述べた。「PDP法案の現在の草案では、第51条の『脅威』データ管理者」は、1月23日(日曜日)にスマランのアンタラが引用した国家情報大学(STIN)の大学院講師でもあると述べた。彼は、第51条の草案に、すべての人が不法に自分自身または他の人に利益をもたらすか、または個人データの所有者を失う可能性があるという意図で、自分に属していない個人データを取得または収集することを禁止されていると述べたと説明しました。しかし、彼は続けて、「個人データの所有者の損失を引き起こす」というフレーズは、これが本当に強いかどうかにかかわらず、おそらく法律専門家はさらに主張することができます。
- https://voi.id/berita/126457/banyak-data-bocor-kominfo-awas-penyelenggara-sistem-elektronik
- https://voi.id/berita/126113/bssn-data-bocor-yang-diperjualbelikan-di-forum-gelap-AKAN-data-pedulilindung
- https://voi.id/technology/121636/data 患者-covid-19-di-kemenkes-bocor-pengamat-Siber-harga-aga-awal-tahun[/see_alsoIaは、法的対象物が個人データをどのように扱うべきかについて、例えば、販売、盗みなどではないと考えています。「それは良いことです。しかし、どのようなセキュリティ基準を決定しなければならないかなど、他にも重要な点があります」と、インドネシアサイバー研究所CISSReCの会長は述べています。協会による個人データの管理の行為、すなわち第55条。しかし、これはどのような技術標準を使用すべきか、どのような人材(HR)が存在すべきかについては話しません。法律やその派生物によって規制され、多くの人が国でそれを買う余裕さえありません。現在、国家サイバー暗号機関(BSSN)である国家暗号機関(レムサネグ)の地位。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)