ジャカルタ - イスラム教徒にのみスピーカー認証を適用する宗教省の計画は、反発を引き起こしました。インドネシア人民協議会議のヒダヤット・ヌール・ワヒド(HNW)副会長は、この政策は不公平で差別的な行為であると述べた。
HNWは、インドネシア独立記念日とイスラムの新年/1442年イスラム教のイスラム教の新年の記念に、外務省がイスラム教徒に悪い「贈り物」を与えないことを思い出させました。
「一方、歴史的事実によれば、ムスリムはインドネシア共和国の完全性を救うのに非常に役立っています。「特に、イスラム教徒が犠牲を払いたいとき、パンカシラの第一原理を全能に変えるという要求を満たすために、インドネシア共和国の完全性が17-8-1945に宣言されたばかりです」と、HNWは8月19日(水曜日)にアンタラが報告した声明の中で述べています。
彼によると、イスラム話者を認定する同省の計画は、キリスト・ワメナのような非イスラム教徒の人物によって却下され、批判されている。
HNWは、たとえ認証が保持されたとしても、その適用は、お互いを疑うのではなく、正義を支持するすべての宗教の話者のために意図されるべきであり、穏健で寛容で包括的な宗教の原則は、本当にすべての宗教のすべてのスピーカーのためのコミットメントであると言いました。
「宗教大臣は、イスラム教徒を差別してはならない、パンカシラの第2および第5の原則に従って公正でなければならない。認証プログラムも同様に実施されるならば、それは専門的で信頼できる、公正で、特に政治化において差別的であってはならない」と彼はまた言った。
衆議院の委員会VIIIのメンバーは、政府のプログラムは、公正かつ信頼できる方法ですべての宗教のスピーカーのためにあるべきであると評価しました。
「さらに、宗教大臣は、彼がイスラム教の大臣ではなく、すべての宗教の大臣であると述べています」と、彼は再び言いました。
HNWは、彼がイスラム教ワサヒヤ(穏健派)、タサム(寛容)を支持し、過激主義を拒絶しているにもかかわらず、差別的で非専門的で2015年から転がっているダイ認証談話は過度の言説であると述べた。
彼によると、この政策は、過激主義を防ぎ、穏健な宗教の講義や講演者を提示することを目的としているならば、寛容で過激ではない対話室を開く方針で、寛容と節度に関連する理解を提示する方が良いので、実際には穏健で不寛容になる可能性がある。
「たとえプログラムが実施されるとしても、この規則はすべての宗教の説教者に適用されなければならない。「選択は、各宗教の教えによって正当化された措置だけでなく、インドネシア共和国で適用される法律の規定を使用して、透明に行われます」と、彼が言いました。
HNWは、講演者認定プログラムがジョコウィ大統領の選挙公約に含まれていないため、財務省の「主張」態度に驚いたことを認め、COVID-19による「再焦点」活動の後、2019年末と2020年4月にDprに提出されたため、政府作業計画/Kemenag 2020の優先活動でもありません。
その代わりに、彼は、差別的なプログラムが政府の間で疑惑を引き起こす可能性があることを心配しました, 宗教的なプロパガンダの間で相互の疑惑, イスラムダイを不安に, 特にダイとイスラム教徒のためにそれを困難にするために乗ることができる場合.
「かつては、オランダの植民地主義者によって過激派グループであると非難されているにもかかわらず、インドネシアの独立のために戦うために非常に功績を残していました。「イスラム教徒は非常に寛容で、少数派の要求に応え、第一の原則を一つの真の神に変える合意を得ている」と彼はまた言った。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)