ジャカルタ - 汚職撲滅委員会(KPK)のフィルリ・バーリ委員長は、最近当局者から広く批判されたスレソルド大統領に関する彼の声明について語った。彼によると、その声明は彼が政治的領域に入ったことを意味するものではありません。
フィルリは、彼が言ったことは腐敗行為の発生を防ぐことであると強調しました。なぜなら、この閾値は、多くの場合、持参金を与え、国の政治を高価にする機会を開くからです。
「PT 0%に関する私の意見は、それがkpkの集中であるので、潜在的かつ最大の腐敗撲滅を処理する目的のためです」と、Firliは12月14日火曜日に書面で述べました。
「だからといって政界に入るわけではない。もう一度、私は政治室や司法権力室の領域に入らないことを繰り返します」と、KPK執行の元副官が付け加えました。
Firliは、高価な政治的コストと大規模な資本ニーズに関する苦情はKPKに新しいものではないと言いました。実際、いくつかの調整会議では、腐敗防止委員会はしばしば苦情を聞きます。
「KPKは、高価な選挙の費用について不平を言う地域の立法および執行グループから直接情報や苦情を吸収するので、多額の資本が必要です。「選挙のための大きな資本は、勝利した後、資本の返還ミッションがあるので、誰かが汚職の犯罪行為を犯す可能性があります」と、彼が言いました。
その条件を見て、Firliは、しきい値または大統領スレソルドが廃止された場合、政治的持参金が消滅し、キャンペーンのコストが安くなることを視野に入れている。「選出された役人は、資本を返還し、ドナーの恩恵を返すために腐敗について考えるよりも、より自由に働く」と彼は強調した。
だから、このPT 0%が、すべての政治関係者にとって盲目の腐敗の政治的コストであるならば、問題の根本に直ちに対処しなければならない。そのうちの一つは大統領のしきい値です」と、フィルリは付け加えました。
もう一度、彼はこの声明を政治的領域に引き込むべきではないと主張する。「私はインドネシアが腐敗行為から自由で清潔であってほしいだけだ」と彼は言った。
「彼を解放するには、すべての国の子供たちの役割と、腐敗と闘うための腐敗防止文化を構築するための国家オーケストレーションの必要性が必要です」と、Firliは結論づけました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
