著作権法は違憲と判断され、最長2年間改善されなければならない、裁判所の決定は法的な不確実性を生み出す

写真:ティンギー傷害法律事務所アンスプラッシュ

ジャカルタ - 南ジャカルタ・ペラディ法的援助センターのリカ・イリアンティ会長は、著作権労働に関する2020年の法律第11法を違憲と宣言した憲法裁判所(MK)判決は、法的な不確実性を引き起こしたと述べた。さらに、判決では、この規則はまだ2年間の修理時間を与えられています。

「違憲と宣言されているが、我々がよく見れば、判決が法的確実性をもたらさないように、まだ2年間修正する余地が与えられている」と、リカは11月26日金曜日に言いました。

彼は、裁判所の判決が国民の不安を引き起こす可能性があると言いました。その原因は、著作権法を形成するプロセスが、法律を形成する過程でformilの条件に違反しているという事実を生じます。

そこで、リカは法律が違憲と宣言されたことを後悔した。また、著作権法の作業では、大きなコストで長い時間のためにこすり。

それだけでなく、ステークホルダーが重要な教訓を学ぶように頼みました。彼らは、リカは、特に2年間与えられる著作権法を改善するために、法律形成の原則に従うように求められます。

先に報告された憲法裁判所は、著作権作業に関する2020年の法律(UU)番号11は違憲の条件付きであると判断しました。判決は、11月25日(木)にジャカルタのゲドゥンMKで起きた労働著作権法の偽造訴訟の裁判で読まれた。

Mkは、議論の過程で規則に従っていないし、開放性の要素を満たしていないので、著作権法はフォルミルに欠陥があるので違憲の条件付きであると述べました。

裁判所は、著作権法における組み込み法またはオムニバス法の方法は、それが新しい法律の作成であるか、改正されたのかは明らかではないと判断した。

さらに、この法律は、その形成の過程でいくつかの当事者と何度か会合を持っていたにもかかわらず、国民に開放の原則を保持していないと考えられています。

その理由は、会議はまだ法律の実体の段階ではないと考えられていました。同様に、裁判所によっても考慮されている労働著作権法の草案は、一般に容易にアクセスすることはできません。