シェア:

ジャカルタ - 汚職撲滅委員会(KPK)は、フィルリ・バフーリらが率いた後、悪い習慣を持っていると言われています。そのうちの一つは、調査されているが、後に拒否された汚職疑惑に関する調査の頻繁な発表です。

元KPK捜査官アウリア・ポスティエラは、フィルリが議長として座った後、KPKは今悪い習慣を持っていると言いました。そのうちの一つは、腐敗防止委員会は、多くの場合、まだ調査中のケースを発表します。

「KPK時代のFirli csの悪い習慣:1.まだ調査中のケースを発表します」と、Auliaは11月22日(月曜日)@paidjodirajo彼のTwitterアカウントから引用したように言いました。

さらに、Firliらは、捜査令状(Sprindik)が発行されたにもかかわらず、汚職の疑いのある犯罪を発表しないもう一つの悪い習慣を持っています。KPKは、アウリアを続け、現在、逮捕プロセス中に新しい容疑者を発表する習慣であり、これは疑問符を提起します。

「それはどういう意味ですか」と彼は主張した。

さらに、アウリアは、調査中の汚職疑惑を伝えるKPKリーダーシップの新しい習慣を評価し、捜査官の仕事を困難にします。その理由は、関係者が持っている証拠を排除する可能性があるため、この行動は取り締まりの仕事を脅かすと考えられている。

だから、これらの様々な悪い習慣は、KPKが本当に働きたいのか、それとも感覚を探したいのか、アウリアに疑問に思わせるのです。

調査中の事件を発表することは、まだ2つの予備的証拠を見つけるためにまだ取り組んでいる捜査官にとっては確かに困難です。「関係者は証拠を排除する可能性を秘めている」と彼は言った。

「または、目標は、KPKがまだ機能しているという感覚を望むだけです」と、元従業員が付け加えました。

情報については、現在、一般に公開されている腐敗防止委員会によって行われている多くの調査があります。その一つが、DKIジャカルタでのフォーミュラEの実施と、西ジャワ州ベカシリージェンシーの豪華なトイレの建設に関連しています。

これらの申し立てに関して、KPK執行アリ・フィクリ代理スポークスマンは、彼の党が彼の党によって行われていた調査の内容を漏らしたことがないと言いました。事件の調査に関する情報が流通していても、腐敗防止委員会の外部当事者から確認されます。

「調査の段階では、一般に公開される情報は、多くの場合、関係者から来ています。公開調査のKpkは、事件の内容に関して一般に発表または伝えたことがない、とアリは言った。

彼は、KPKは常に仕事をする際の透明性の原則を支持すると言いました。ただ、アリは、調査プロセスにおける機密性は、特に一般に伝えることができない情報に対して維持されなければならない、と言いました。

これは、報告者の機密性を維持しながら、汚職事件の取り扱いが妨げられないようにするために行われます。さらに、これらの調査は通常、コミュニティの報告から来ています。

「KPKの調査の河口のほとんどは確かにコミュニティの報告から来ています」と、アリは結論づけました。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)