ジャカルタ - インドネシアはかつてニュー・オーダー(オルバ)時代に福祉の数が減少しました。この物語は、生の見解を飲み込む多くの家族によって支えられています:多くの子供たちは多くの糧を持っています。多くの子供たちは、費やされた資金があまりないことを意味しますが。
多くの子供は、ますます多くの負担を意味します。人生は貧困に影が薄くなっています。スハルトとオルバは立場をとった。彼らは家族計画(KB)プログラムを推進しました。男性のための精管切除術はエコーしようとしています。
多くの生計を立てる子供たちの物語は、かつてインドネシアで人気がありました。旧秩序政府はしばしば彼に反響する。人口増加を考える力は、インドネシアを偉大な国にすることができる。
政府は人口統計学的ボーナスを期待しています。経済発展にとって有益なことの1つは、生産的な労働力が多いためです。しかし、スハルトとオルバが権力を握ったとき、物語はもはや関係ありませんでした。
彼らはもはや1960年代以来、同じ物語を煽りたくありません。スハルトは実際に、多くの子供、特に女性を持つ家族の福祉の低下を見ました。女性は最も惨めな人です。
出産後の母親の死亡率は高いです。多額の資金を必要とする子供を育てるビジネスは言うまでもありません。平凡な家庭経済にいる人には、多くの子供がいるので、大きな問題です。彼らは貧困が高まるのを目撃している。
スハルトも立場をとった。彼は家族計画プログラムを完全にサポートし始めました。この真剣さは、国家家族計画研究所(LKBN)を設立し、1970年に国家家族計画調整庁(BKKBN)に社名を変更したスハルトの勇気からもわかる。
多くの子供たちの物語の変化を支援するために多額の資金が支払われ、2人の子供が十分になるように多くの糧がありました。その活動は批判を受けました。しかし、オルバは既存の家族が豊かな生活を送ることができるようにそれを続け続けました。
「1970/1971年の物理年度に、インドネシア政府は国家レベルの家族計画プログラムに130万ドルの支援を提供し、300万ドル以上の外国人ドナーの支援とバランスが取れていました。この支援は、その後の数年間で増加しました。1976/1977年に家族計画プログラムに使用された費用援助は2,850万ドルに達し、1977/1978年には再び3,430万ドルに増加しました。
「実際、私は、国家家族計画プログラムの実施の増加と拡大を通じて、出産を管理し続ける必要があると主張します。一方、死亡率、特に貧困層や子どもの死亡率は、開発と保健サービスの進歩の結果として良好なレベル、そしてより広範になるカウンセリングのおかげで急速に低下すると予想されます」と、G. DwipayanaとRamadan K.H.が著書Soeharto: My Thoughts, Things, and My actions (1989)で書いたSoehartoは述べています。
スハルトが展開した家族計画プログラムは、女性だけを対象としているわけではありませんでした。スハルトはまた、男性をターゲットにしました。しばしば精管切除術と呼ばれる男性の家族計画も弱いです。すべては、プロセスが迅速かつ効果的であるためです。
政府は、精管切除術プロセスがはるかに発達したと考えています。操作技術はもはや従来ではありません。この状態により、精管切除術は様々な技術で行うことができます。ナイフのない手術、またはナイフのない精管切除術(VTP)としてよく知られている手術の例を挙げましょう。
精管切除術も安全で、シンプルで、速く、病気ではなく、怖くもありません。精管切除術のための男性避妊プログラムは、まずABRI軍の間で、次に一般大衆に実施され始めました。ABRIはまた、精管切除術をサポートする村の内外の避妊サファリに関与していました。
男性の避妊の存在は多くの人気になり始めました。実際、独立した精管切除を行うために独立して医療施設に来る多くの人々がいます。彼らはもはや最初に政府からのkbサファリを待っていません。
「サブディストリクトや村での各避妊サファリでは、約100〜150個の精管切除術切除術を完了することができます。その後の発達によると、状況は再び非常に励みになります、受容体の数が増え続けることに加えて、受容体がどこから来たのか、より広い地域でも。
「1979年と1983年、ABRIが開始したサファリ・サファリを通じた男性の家族計画サービス、政府機関、コミュニティ、民間組織の両方が増加しました。サービスを受ける地域には、タンゲラン、ボゴール、プルワカルタ、スバン、チレボン、マジャレンカ、チャンジュールの地区が含まれます」とスナンダールはダルマセナ誌の「男性のためのマンタップ避妊」(1991年)と題するレポートで述べています。
その後、女性と男性の家族計画プログラムは、アリム・ウラマからの反対に遭った。インドネシアのウレマ評議会(MUI)の1つ。MUIは精管切除術の問題を強調した。彼らは1979年に精管切除術の違法なファトワを発行しました。しかし、オルバは止まらなかった。彼らはオルバが終わるまで家族計画プログラムを運営し続けました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
