調停が失敗に終わった後、レザ・グラディス側は2000億ルピアの提案を拒否し、ニキータ・ミルザニに5040億ルピアの賠償を要求した

ニキータ・ミルザニ（Virgi/VOI）

ジャカルタ発 ― 違法行為疑惑をめぐるニキータ・ミルザニ氏とレザ・グラディス氏間の調停手続きは、膠着状態に陥った。

レザ・グラディス氏の弁護団は、ニキータ氏側が提示した2,000億ルピアの和解案を拒否し、5,040億ルピアの損害賠償を求める反訴まで提起した。

ニキータ氏の弁護士、マルリトゥア・シアントゥリ氏は、依頼人の提案が妥協なく拒否されたことを確認した。

「被告側の回答をもって調停手続きは完了しました。まず第一に、被告側は原告側の2,000億ルピアの和解案を拒否しました」と、シアントゥリ氏は11月18日（火）に南ジャカルタ地方裁判所で述べた。

一方、スーリヤ・バトゥバラ氏とロバート・パルフム氏が率いるレザ・グラディス氏の弁護団は、和解案を拒否しただけでなく、損害賠償額としてはるかに高額な金額を提示した。

「原告側は先週、2000億ルピアを提示しました。私たちは今週、5040億ルピアを求めています。差額は3040億ルピアです。この差額が認められれば、和解に応じる用意があります」とスーリヤ氏は主張した。

ニキータ側は、調停の焦点は損害額の議論ではなく合意形成にあるべきであり、この要求は調停の文脈において無関係だと考えている。

「もし以前に40億ルピアと5000億ルピアの損失があったと主張されていたとしたら、それは不合理だと思います。もし再審理を通じて反訴を起こしたいのであれば、どうぞお進みください。」 「しかし、まずはこの調停手続きを完了させる必要があります」とマルリトゥア氏は述べた。

双方がそれぞれの立場を主張しているため、調停手続きは失敗に終わりそうになっており、本題に発展する可能性がある。

レザ・グラディス氏が要求した5,040億ルピアの和解金は世間の注目を集めている。この金額は、40億ルピアの物質的損失と5,000億ルピアの無形的損失から構成されている。

レザ氏の弁護士、ロバート・パルフム氏は、この金額はニキータ・ミルザニ氏を巻き込んだ恐喝事件後に依頼人が被った累積損失を表していると説明した。

「この恐喝事件の後、レザ氏の集中力は途切れてしまいました。彼は自分のビジネスにはほとんど集中できず、この事件に集中していました」とロバート氏は述べた。

彼はさらに、ソーシャルメディア上でのネガティブなフレーミングと大規模ないじめによって、依頼人の信頼性が低下したことが最大の影響だったと付け加えた。

「彼は徹底的にいじめられ、信頼性は急落しました。 「レザ氏だけが脅迫されているわけではない。検察官も同様だ」と彼は述べた。

レザ氏の弁護団のもう一人の弁護人であるM・ラフィ氏も、今のところレザ・グラディス社の製品に問題があることを示す証拠はないと強調した。

「昨日の裁判でも、レザ・グラディス社の製品に何らかの欠陥があったという証拠はなかった」と彼は述べた。

一方、ニキータ・ミルザニ氏の弁護団は、5040億ルピアという請求額は依然として不当だと考えている。