シェア:

ジャカルタ - デスタの弁護士、ヘンドラ・カシ・シレガーは、5月11日に南ジャカルタ宗教裁判所(PA)でナターシャ・リズキーに対する離婚訴訟を起こした彼のクライアントの理由を明らかにしました。

ヘンドラは、デスタとナターシャ・リツキーが感じた長期にわたる論争と非互換性が、10年間存在していた家庭を終わらせる2番目の理由であると述べました。

「裁判所から、(離婚を訴える理由が)知らされている。それはもはや適切ではなく、しばしばシャルがあります」とヘンドラ・カシ・シレガーは5月18日木曜日に南ジャカルタのチペテのメディアクルーに語った。

この論争のために、ヘンドラは、彼のクライアントは昨年以来、ナターシャ・リツキーと同じ家にいないと言いました。家族からの調停の試みは失敗し、最終的に離婚の決定が下されました。

「昨年から家ではありません。喧嘩はかなり頻繁なので、家族からの調停もあるにもかかわらず、法廷に持ち込まれます」とヘンドラは言いました。

一方、離婚訴訟の引き金としての第三者の存在のニュースについて、ヘンドラはそれを強く否定した。彼は、離婚の決定は一致しておらず、両当事者が適切に分離することに合意したと述べた。

「第三者がいない、なぜならこれは訴訟を起こした二人とデスタの合意だからだ」と彼は言った。

しかし、ヘンドラはデスタとナターシャ・リツキーの論争の論争と原因についてこれ以上話すことに消極的でした。彼は、この問題は公聴会での議論になると述べた。

「もしそうなら(論争の理由)、私たちはそれを伝えることができません、確かに論争がしばしばあります。何が問題なのか、裁判がまだ始まっていないから言えません。私たちの時代は裁判を第一に考えています」と、デスタの弁護士ヘンドラ・カシ・シレガーは結論づけた。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)