ジャカルタ-タマラ・ブレシンスキーと兄のリシャルド・ブレシンスキーとの論争は、タマラがデフォルトの疑いで訴えられた後、再び熱くなった。訴訟はすでに南ジャカルタ地方裁判所(PN)で進行中です。
タマラ・ブレシンスキーの弁護士ジョハンシャは、リシャルドが起こした訴訟に疑問を呈した。「彼のデジタルフットプリントから私たちが見ると、このリシャルド・ブレシンスキーは裕福なビジネスマンであり、今日生きている兄であり、末弟(タマラ)を訴えています」とジョハンシャは1月31日火曜日にPNジャクセルのメディアクルーに語った。
ドハンシャの依頼人に対する訴訟の質問は、訴訟の根拠が単なる宣誓供述書であり、法的効力がないと判断したため、継続した。「訴えられたのは2001年の宣誓供述書であり、合意書でも合意書でもない」と彼は続けた。
2001年、タマラ・ブレシンスキーは20代で、他に3人の年上の兄弟がいました。ジョハンシャは、亡き父親の借金の半分をクライアントに支払うように頼むというリシャルドの意図に再び疑問を呈した。
「なぜ当時の一番上の子は、20代の弟に、父親の借金の半分を病院で返済するように頼んだのですか?なぜ他のサウデータではないのですか?5人、他の3人の兄弟はどこにいますか?後でテストします」と彼は言いました。
ジョハンシャはまた、21年前になされた声明をテストする準備ができています。亡くなった父親に置き去りにされた後も喪に服している弁護士は、当時の彼のクライアントは宣誓供述書に署名する資格がなかったと述べた。
「宣誓供述書はホテルで署名されました。タマラはホテルでその声明を出しました、それが私たちがテストしているものです」とジョハンシャは言いました。
「その声明はいつでも覆すことができます。繰り返しになりますが、声明は脅迫されるべきではなく、圧力にさらされるべきでもありません」と彼は結論付けました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)