シェア:

ジャカルタ-チューと彼の前の代理店であるブロックベリークリエイティブ(BBC)との対立は、新しい章に入っています。今回のレポートは、LOONAメンバーとその代理店の間の問題の始まりを明らかにしたディスパッチからのものでした。

2017年12月にChuuが契約を結んだとき、彼らはエンターテインメント界でのChuuの活動のすべての収入を7:3の比率で共有することに同意しました。同社は70%、Chuuは30%を獲得する。

一方、Chuuのソロ活動への支出は2つに分割されます。BBCはまた、収益分配システムを実装し、その後、債務支出を完了しました。LOONAのメンバーは、BBCの費用を賄うためにまだ借金を抱えています。

しかし、バラエティ番組の世界で名を馳せることに成功したチュウとは違う。ディスパッチは、チューは借金を清算したので2億ウォンをポケットに入れるべきだったと述べた。しかし、代理店との支払い比率に満足せず、今年1月に契約停止を提案した。

裁判所では、Chuuは彼の活動を継続し、個人としての彼の活動からのすべての利益を受け入れることができます。彼はまた、LOONAと活動をするときにのみ収入を共有しました。

さらに、Chuuはいつでも参加せず、契約を終了する権利も有します。問題は6月9日に始まりました。

チューは、ファンとのビデオセッションでLOONAのカムバックのために小さな振り付けを漏らしているのが見られました。その後、BBCのスタッフAはチューの母親にメッセージを送り、「振り付けはまだ表示できません」と言いました。私たちは何をすべきですか?

チューの母親はスタッフのメッセージをチューに転送しました。アーティストはまた、別のBBCスタッフ「B」に返信し、「このハハハハハだけが2番目のネタバレを話しますか?」と尋ね、ザットフリップのカムバックに参加しないことに決めました。

声明の中で、BBCエージェンシーは、チューがグループから追放された理由は、エージェンシーのスタッフの1人に対する虐待的な態度によるものだと述べた。チューは、代理店がこの会話が彼のメッセージトーンの原因であると予想していると信じていると答えた。

Bの代理店スタッフは、私がコミュニケーションをとることができる唯一の会社です。私はBに腹を立てていません。私は会社の運営方法について不平を言います」とチューはディスパッチに語った。

チューはまた、2021年にBBCのスタッフの1人との音声録音をリリースしました。当時、このスタッフは、独占契約を結ぼうとしていたチューを侮辱しているように聞こえました。「小卒ですよね?」と聞かれました。

スタッフは私を子供のように扱いました。彼らは私を過小評価していたと思います。その時、私は傷ついたので、私の不信感が目覚め始めました。彼らが私の言うことを聞いてもらうために、私はしっかりしなければいけないと思いました。ですから、大きな口調で話した時期がありました。私も人間なので、間違えました」とチューは説明しました。

代理店への信頼は昨年から終わっています。クイーンダム(グループ間の競争)にも参加したくありませんが、LOONAもあきらめたくありません。私はグループ活動を継続するための契約契約に署名しました」とチューは言いました。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)