下院委員会VIのメンバーは、ププク・カルティムは退職要求を満たす必要はないと述べた

スバルディ下院第6委員会委員。(写真:アンタラ)

ジャカルタ - インドネシア共和国下院第6委員会委員のスバルディは、PT Pupuk Kalimantan Timur(ププク・カルティム)の年金受給者政策の支払いの支払いは、適用される法的規則に従っていると述べた。

彼はまた、ププク・カルティムは退職者の要求を満たす義務はないと述べた。

ご参考までに、ププク・カルティムの退職者は、ジワスラヤの政策のために生涯給付の回復を要求しています。

そこで、インドネシア共和国下院第6委員会が本日、IFGライフ、ジワスラヤ、ププク・インドネシアと退職者の要求に関する会合を開催しました。

スバルディは、行政上および法的に、ププク・カルティムの義務は、ジワスラヤの顧客として退職したププク・カルティムによるオプション3のポリシー再構築の選択に沿って完了したと述べた。

問題の3番目の選択肢は、退職者給付がまだ与えられているが、期間が限られているか、または一生有効ではないということです。

「特にPKT(Pupuk Kaltim)については、顧客が手紙でオプション3を選択すると述べ、ジワスラヤがオプション3を完了したため、法律は行政上は明確であることがわかります。これは、(ププク・カルティムが)退職者の要求を満たすためのビジネスを持たないことを意味し、PKTの(義務)は明確である」と彼は2月6日木曜日、ププク・インドネシアとジワスラヤとの下院委員会VIの会議で述べた。

さらに、スバルディはまた、ププク・カルティムは法的に適切ではないため、退職者の要求に従うことができないと考えました。彼は実際に、この要求に続いてププク・カルティムが、適用される法の支配に違反することを心配していました。

「あなたが(退職した保険料を)支払わなければならない場合、はい(ププク・カルティム)支払う必要はありません。後で支払わないでください、しかしそれは間違っていることが判明しました(法律に違反)。はい、保持しなければならない法的側面です」とスバルディは言いました。

一方、下院第6委員会委員のハーマン・カーロンは、ププク・カルティムがジワスラヤ政策に関連する退職者の要求を満たす法的可能性に疑問を呈した。

「回復を実行するための抜け穴がまだあるのか、それともこれは与えられているのか、例えばそれがBPKPファトワと検察庁を通過したので、GCGにぶつかることを恐れているので、それはもはやあり得ません」とハーマンは言いました。

これに対し、保有者として、ププク・インドネシアのラフマド・プリバディ社長は、法的根拠なしに復興努力を行うことはできないと述べた。

ラフマドはまた、民事・行政問題担当若手司法長官(ジャムダトゥン)に法的意見を求めたことを認めた。

「国有企業は国有企業なので、ガバナンスがなければなりません。この問題に関して、ププク・インドネシアとププク・カルティムは、ジャムダトゥンの法的意見書でも確認されているように、法律に従って会社の義務を解決しました」とラフマドは述べた。

ラフマドの声明に応えて、ハーマン・カーロンはまた、退職者の要求は法的に満たすことができないと結論付けました。

「つまり、それ(退職者の要求)は(満たされる)ことができない、ポイント。なぜなら、(一生のポリスの)回復はできないことが確認されているからです」とハーマンは語った。