ジャカルタ - 政府は、より生産的なプログラムに予算が割り当てられるように、予算の効率を確保しなければならないと考えられています。
なぜなら、UPNジャカルタ公共政策専門家のAchmad Nur Hidayat氏によると、適切な再配分がなければ、効率は実際に経済成長を妨げ、公共サービスの質を低下させるからです。
「例えば、効率が無料の栄養食事(MBG)や慎重な計算なしに300万戸の住宅を建設するなどのポピュリストプログラムの資金調達にのみ使用される場合、この政策は逆効果になる可能性があります」とAchmad氏はAntaraを引用しました。
彼によると、中流階級や下層階級の人々は、単なる直接支援以上のものを必要としています。人々は価格の安定、雇用の可用性、そして柔軟な資本へのアクセスを必要としています。
火曜日、ジャカルタで引用されたS-37/MK.02/2025という番号の手紙を通して、スリ・ムルヤニ財務大臣は、この書簡は2025年のインドネシア共和国大統領命令第1号のフォローアップであると述べた。書簡の中で、政府は256.1兆ルピアの予算効率を設定している。
この指令に対応するために、スリ・ムリヤニは予算を10%から90%まで、さまざまな割合で削減する必要がある16の支出ポストを設定しました。
これに対して、アフマドは、国家支出の非効率性は、弱い予算計画、複雑な官僚主義、腐敗と予算の誤用のために生じたことを明らかにした。
研究ベースのプログラムは、しばしば冗長な支出につながります。彼はまた、多額の予算削減は、公共サービスの質を低下させ、省庁/機関(K / L)のパフォーマンスを妨げるリスクがあることを強調しました。
明確な戦略が伴わなければ、国家支出の縮小は実際に経済成長を遅らせる可能性があると彼は続けた。
さらに、Achmadは、予算効率が単なる数字の削減にならないように、5つの主要なステップを推奨しました。
まず、ショッピングポストの評価の必要性。K/L は、パフォーマンスを妨げることなく実際に削減できる費用を特定するために、内部監査を実施する必要があります。
第二に、パフォーマンスベースの予算編成です。すべての支出は、形式的な結果だけでなく、具体的な結果に向けられなければなりません。
第三に、官僚的なデジタル化と改革です。テクノロジーを活用することで、管理コストを削減し、透明性を高めることができます。
第四に、監査委員会(BPK)と財務省による厳格な監督です。政府は、予算の効率が公共サービスに害を及ぼさないようにする必要があります。
第五に、生産的なプログラムへの効率化資金の実現です。節約された資金は、雇用を創出し、労働集約型産業を支援し、零細・中小企業の資本コストを削減するために割り当てられなければならない。
「政府は、この効率が貯蓄の手段であるだけでなく、より透明で効果的な予算改革への一歩でもあることを保証する必要があります。効率からの収益が人々に本当に利益をもたらすプログラムに使用される場合、この政策は一般の人々から幅広い支持を得るでしょう」と彼は言いました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
