ジャカルタ - 経済法研究センター(セリオス)のビマ・ユディスティラ所長は、まずVAT税率の12%引き上げを覆し、81.6兆ルピアに達する可能性のある富税を通じて富裕層に課税することに切り替えるよう政府に要請した。
「まず、VAT税率の12%の引き上げをキャンセルします。81.6兆ルピアの可能性があるため、富裕層に富裕層を雇ってください」と彼は12月22日月曜日にVOIに語った。
さらに、ビーマ氏は、炭素税、石炭生産税、採取可能な商品利益の風雨税を適用する必要があると述べた。また、下層中産階級の購買力に負担をかけずに税率を高めるために、税務コンプライアンスの改善も行わなければなりません。
「その後、炭素税が実施され、石炭生産税と採取商品利益の風雨税が奨励されます。税制も引き上げられ、下層中産階級の購買力を妨げることなく税率が上昇した」と彼は語った。
一方、ビーマ氏はまた、東南アジアで最低の地域最低賃金(UMR)で5位にランクされているインドネシアの立場を強調したが、高い付加価値税(VAT)の賦課とは対照的である。
ビーマは、この政策は人々、特に労働者に負担をかけており、所得は増大する生活への負担に追いつくことができない一方で、より高い税金が課せられると考えています。
「つまり、政府は地域社会、特に労働者にのみより高い税金を課しているが、所得は高い生活費を追求することができず、その1つは課税によるものです」と彼は説明した。
彼によると、人々の所得の増加とのバランスが取れていない税負担の増加は、人々の購買力をますます急激に低下させるリスクがあり、その結果、州の税収目標の達成が困難になる可能性があります。
さらに、ビーマは、インドネシアの税率は2029年まで10%から10.5%のままであり、プラボウォが望んでいる税率の目標である23%からはほど遠いと予測しています。
「税率は2029年まで10~10.5%で推移しないと予想されています。プラボウォの税率目標である23%からは程遠い」と彼は説明した。
ビーマは、この非生産的な政策は実際に購買力を低下させ、税率を低くし、購買力を維持するためのコストは、州が取得した税収よりもはるかに高価であり、その1つは12%のVATの適用であると付け加えた。
「その方法が逆効果であれば、州の歳入を見つけたい、購買力は低下している、税率は低い。購買力を維持するためのコストでさえ、例えばVAT 12の場合のように、州が得た税収よりもはるかに高価になるでしょう」と彼は結論づけました。
ASEAN諸国のVAT税率リスト、すなわちフィリピン12%、インドネシア11%は、2025年に12%に引き上げられ、ベトナム10%、カンボジア10%、マレーシア10%、ラオス10%に引き上げられます。
一方、Numbeoレポートのデータによると、ASEAN諸国のUMRのリストは、シンガポール5,170米ドル、マレーシア817米ドル、タイ560米ドル、ベトナム461米ドル、フィリピン348米ドル、インドネシア325米ドルです。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
