これは、調整大臣テテン・マスドゥキによると、KSPインドスーリヤの怒りを変えるために支払うことへの障害です

協同組合・中小企業大臣テテン・マスドゥキ。(写真:アンタラ博士)

ジャカルタ-協同組合中小企業大臣(MenKop UKM)のテテン・マスドゥキは、インドスーリヤ貯蓄貸付協同組合(KSP)の顧客への補償金の支払いで発生した障害を明らかにしました。「まあ、問題は、最初の資産が共同所有ではないということです」と、2月14日火曜日にアンタラから引用されたインドネシア下院の委員会VIとの作業会議でテテンは言いました。第二に、警察が資産を没収し、補償を支払うために資産を売却できないように凍結するために実行されていた犯罪報告があったと彼は続けた。2020年に始まった事件で起こったもう一つのことは、一人当たりの協同組合のメンバーによってなされた預金と他の方法での返済の慣行を伴う資産の贈収賄プロセスの発生でした。次に、発生した別の困難は、債務支払義務の停止(PKPU)に関する決定であり、Tetenはその決定で、協同組合が以前の合意に従って補償を実行しなかった場合、制裁はないと述べました。「ええと、37年のPKPU法第2024号では、以前の合意に従って実施されていない支払い義務に関して制裁を課すことはありません。これは非常に弱く、昨日のPKPUと破産でさえ、これが協同組合員の資金を奪うために使用される可能性があることを最高裁判所に伝えました」と彼は言いました。

このため、協同組合員が提出したPKPUと破産は、協同組合や中小企業省を経由する必要があり、たとえば銀行は破産したい場合は財務省を経由しなければならないとTeten氏は続けました。以前、KSPインドスーリヤの贈収賄と投資詐欺の事件は、西ジャカルタ地方裁判所の裁判官団によって決定され、KSPインドスーリヤの2人の高官、すなわちヘンリー・スーリヤとジューン・インドリアは無罪判決を下しました。この事件は、2012年11月から2020年2月にかけて実施されたインドスーリヤ・インティ/チプタ貯蓄貸付協同組合の法人を違法に使用したとされる資金の回収から始まりました。