ジャカルタ-インドネシア大学(UI)の経済オブザーバーであるフィスラファイサル氏は、雇用創出に関する2022年の法に代わる政府規制(Perppu)第2号の発行は、前向きな投資の勢いを維持するための正しいステップであると述べた。
インドネシアは2023年まで続くと予想されるパンデミック後の回復の勢いを享受しており、法的確実性を支持しながらこの傾向を維持する必要があると述べた。
「そのうちの1つは、この投資をインドネシアでより持続可能にするための法的傘は、Perppuを通じてです」と、1月10日月曜日にアンタラから引用されたフィスラは言いました。
経済的観点から、フィスラは続けて、インドネシアが既存の機会を遅らせるべきではないので、雇用創出Perppuの発行は適切です。
彼は、雇用創出法が違憲であると宣言された後、投資家の法的確実性に関する抜け穴があることを懸念しています。
さらに、憲法裁判所(MK)は、2021年に決定が出されてから最大2年以内に改善を命じました。
「先延ばしにするよりも、今それを受け入れる方が良いようです。遅らせると機会費用がかかるからです。別の場所への投資の転用があるかもしれません」と彼は言いました。
一方、雇用創出Perppuの発行は、業界が混乱しているときに労働条件をより適応させることができるように、アンチショックとしても考えられています。
「したがって、考慮事項は、投資を少なくとも維持し、投資家の関心を維持し、既存の投資が他の場所に行かないようにする方法、そして第二に、私たちの業界がより不安定になる方法です」と彼は言いました。
しかし、フィスラ氏は、インドネシアが景気後退に陥る可能性はまだ比較的低いと考えています。
彼は、COVID-19パンデミックの最中およびその後の危機は、移動制限による供給の減少により、先進国が世界の需要を減速させるために行った政策が原因で発生したと述べた。
この状況は、インドネシアとは大きく異なり、国内需要が依然としてかなり高い多くの先進国で続いています。
さらに、フィスラ氏は、特に今日のような政治の年には、投資家には様子見の要因がありますが、雇用創出Perppuも考慮され、将来の一歩であると評価しました。
「それをさらに遅らせると、機会費用も高くなります。なぜなら、生産投入物だけでなく、法的、物理的インフラストラクチャ、過剰な人材を持つ他のASEAN諸国も溢れているため、投資を得るために他のASEAN諸国とも競争しているからです」と彼は結論付けました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
