ジャカルタ - インドネシア環境協会(WALHI)は、インドネシアの経済成長が5%に達したにもかかわらず、貧困率の増加が伴うのはなぜなのかと驚いたプラボウォ・スビアント大統領の声明に反応した。
WALHIによると、この状況は経済的ミステリーや異常ではない。むしろ、それは環境を破壊し、コミュニティの生活空間を奪う採掘経済モデルの論理的な結果です。
以前、プラボウォ大統領は火曜日(23/6/2026)に東ジャワのバンカランで開催されたMubesとKonbes NU 2026の閉会式で、彼の驚きに言及しました。
5%の経済成長は「想像上の数字」と評価
WALHIの全国事務局長であるBoy Jerry Even Sembiringは、大統領の驚きは、政府がこれまで使用してきた開発指標を解体する勇気によって答えるべきであると述べた。
ボーイは、四半期ごとに頻繁に発表される5%の経済成長は、足元(草の根)レベルの人々の生活の現実から切り離された統計的抽象物にすぎないと考えている。
「5%の成長率、さらには8%の目標は、想像上のものです。これは、国内総生産(GDP)の計算が、資本蓄積、すなわち天然資源がどれくらい抽出されるかに焦点を当てているためです」とBoy氏は述べています。
石炭掘り、鉱山拡張、ニッケル精製、パーム油農園の拡大などの大規模な活動は、これまで経済的成果と考えられてきました。しかし、WALHIは、これらの産業は生態系の持続可能性を無視していると評価しています。
「足元のレベルの人々にとって、きれいな水が汚染され、漁業の捕獲地域が狭くなり、生活空間が企業によって強制的に奪われた場合、成長率は意味がありません」と彼は続けました。
鉱物資源投資の失敗と構造的貧困化
WALHIは、インドネシアのシステムが間違っているというプラボウォ大統領の声明を評価し、国家の富が国外に流出する場所-国家経済アプローチの失敗に対する経験的認識です。
これまで、政府は、福祉が下層社会に滴下する(trickle-down effect)という仮定の下で、大規模な鉱物資源投資に「赤い絨毯」を提供してきたと考えられてきました。しかし、この仮定は完全に失敗したと見なされています。
フィールドでの実際の影響:
富の集中:経済的利益は少数の人々(寡頭政治)によってのみ享受されます。環境災害:鉱山と産業のコミュニティは、廃棄物と自然破壊の影響のみを受けます。構造的貧困:先住民族の土地の強制立ち退きと、新しい貧困を引き起こす民衆の管理スペースの発生。WALHIの主張:GDPを捨て、環境正義に転換する
この不平等を見て、WALHIはプラボウォ大統領にインドネシアの経済的成功の指標の大幅な改革を促した。
「大統領は、GDPを国家の成功の唯一の尺度として使用することをやめるべきです。政府は、生態学的正義、人権、人々の生活空間の主権に基づく福祉指標に切り替える必要があります」とボイは付け加えました。
新しい政策提言
インドネシア経済を採掘依存から持続可能性(ウェルビーイング)に向けるために、WALHIは政府に次の3つの主要なポイントを実施するよう求めた。
自然の権利(Rights of Nature)の認識:環境を単なる商品ではなく、保護されなければならないエンティティとして位置付ける。世代間権利(Intergenerational Rights):自然資源が今日掘り起こされず、将来の世代に損傷を残すことを保証する。人民経済の強化:地域コミュニティに管理権を保証し、生態系を完全に保護する。WALHIは、地球とインドネシアの人々の未来が賭け事である場合、政府の今日の真のコミットメントは、もはや想像上の成長率を追いかけないように挑戦されていると強調しました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
