シェア:

ジャカルタ - 国家警察長官のListyo Sigit将軍は現在、彼の部下の多くの事件で検査を受けています。最近、南スマトラでPT BGと疑われるイニシャルで炭鉱会社を買収した警察官の疑惑がありました。

この問題に対して、トリサクティ大学の法律専門家アブドゥル・フィッカーは、警察官と起業家や炭鉱会社との間に密接な関係がある場合、権限の乱用の可能性があると評価しました。

さらに、彼によると、それは腐敗した慣行、共謀、縁故主義(KKN)の存在に悪影響を及ぼす可能性があります。そこで彼は、行政から刑事制裁までをすべきだと提案した。

「もしそれが本当なら、その人はKKNをやる可能性を秘めている、これはリーダーシップから行動を起こさなければならないものです。行政的に処罰を支配するメカニズムさえあるべきです。証拠が十分であれば、犯罪の領域に持ち込むことができます」とフィッカーは2022年7月19日火曜日に記者団に語った。

彼によると、警察官と起業家や鉱山会社との親密さは非常に非倫理的であり、経済的利益があれば雇用に影響を与える可能性があるからです。

「それは非倫理的です、もしそれが処女の仕事に影響を与えるならば、彼は経済的利益を得ます。権威の濫用の可能性はある」と彼は語った。

インドネシアのアル・アズハル大学法学部教授のスパルジ・アフマド教授は、警察官が起業家に親密になるという現象は、司法機関の誠実さと権威が公の正義を確保する上での妨げになる可能性があると述べた。

「国家の道具としての法執行官は、法執行官が有する権力や権威の名の下に犯罪を肥大化させるとされる利益相反がないように、独立し、独立し、専門的で、誠実でなければならない」と、前出のスパルジは述べた。

彼によると、法執行機関の一貫性と堅固さは、司法の独立の鍵です。彼は、この態度は、裁判所によって発行された判決に基づいてコミュニティによって構築された正義の論理の継続性を確保するために重要であると述べた。

さらに、法執行機関のあらゆる段階で客観的なプロセスも必要である、と彼は述べた。

「法執行機関における客観性は、専門的で道徳的誠実さの高い警察官によってのみ行うことができます」と彼は言いました。

Suparji氏は、この改正は裁判官の権限と独立性を制限するものではなく、さらには低下させることを意図していないと述べた。しかし、意図されているのは、お金や政治的動機を含む外部からのいかなる形態の介入にも影響されることなく、法律の真実と正義に真に捧げられた法執行機関を提示するための制度的能力構築を強化するための改善であると続けた。

「それは非難しているわけではないが、相互に有益で相互依存的な関係の結果であり、法律の適用に急激な下方および上方に影響を与える可能性のある法的陰謀を引き起こすだろう」と彼は述べた。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)