ナショナルバンキングは脱炭素化の取り組みを奨励することに真剣ではないと考えられている

姫原の国有銀行のATMの様子(写真:ANTARAさん)

ジャカルタ - 国立銀行によるグリーン融資の奨励は、脱炭素化の取り組み、すなわち石炭産業への融資を停止することによってバランスが取れていなければ不十分であると考えられています。

#BersihkanBankmuプログラムは、気候危機に大きく貢献する排出ガス生産産業であるため、銀行が石炭からポートフォリオを緊急にクリーンにすることを奨励しています。

気候政策イニシアチブのシニアアナリスト、ルスフィアナ・ララサティ氏は、国有銀行は持続可能な金融の原動力の一部となっていると説明した。

金融サービス機関、発行体及び公開会社のための持続可能な金融の実施に関する金融庁(OJK)規則番号51/POJK.03/2017に基づき、持続可能な事業活動には12のカテゴリーがあり、そのうち11の活動がグリーン基準に含まれ、1が社会的基準、すなわちMSME資金調達に含まれています。

再生可能エネルギー、エネルギー効率、汚染防止と制御、生物学的天然資源の管理と持続可能な土地利用、陸上および水の生物多様性の保全など、持続可能性の側面に含まれる11の活動。

さらに、環境にやさしい輸送、持続可能な上下水管理、気候変動への適応、持続可能な上下水管理、国内、地域、または国際的に基準または認証を満たす環境にやさしい建物。

「しかし、私たちの分析の結果は、2019-2021年の期間に、グリーン資金調達の本当の部分、すなわち銀行による11の活動は、わずか27のペレンであり、その大部分はMSMEの社会活動に与えられていることを示しています。言い換えれば、多くの銀行はグリーン資金を提供したと主張しているが、提供された合計から、社会活動やMSMEのための資金のより多くの部分がある」と彼は6月13日火曜日のウェビナーで述べた。

Luthfyana氏は、さらに、OJKはグリーンタクソノミーも発行しており、関連省庁によって確認された919のセクターがあると付け加えた。

しかし、緑色の分類法には、緑色(環境に損傷を与えない)、黄色(さらなるレビューが必要)、赤色のカテゴリ区分があることが知られています。

「残念なことに、黄色のカテゴリーでは、クリーンな石炭があると述べられており、より高い評価を行うことによっても銀行から資金を調達できることを意味します」とluthfyana氏は述べた。

彼によると、国民は、銀行にお金を入れるときに委任を与えることができることを知っておくべきです。

「私たちは、世銀がよりグリーンなセクターに資金を提供するよう奨励することができます」と彼は言いました。

また、規制当局(OJK)のマンデートがなければ、各銀行の取り組みは野心的ではないので、OJKも基準を引き上げる必要があると付け加えた。

一方、トレンド・アジアのリサーチャー、アンドリ・プラセティヨ氏は、銀行部門は石炭段階的廃止の用語を正しく翻訳しなければならないことを明らかにした。

理想的には、この取り組みは、石炭火力発電所プロジェクトへの資金提供を停止するだけでなく、上流の鉱業、石炭ガス化などの他の石炭利用派生製品をターゲットにしています。

「将来的には、気候危機の問題(政策と実践の両方)について明確で確固たる連携を示さない銀行は、見捨てられる大きな可能性を秘めており、顧客は環境と気候の方向性が優れていると考えられている銀行に目を向けるでしょう」とAndri氏は付け加えました。

アンドリ氏によると、人々はすでにBRIなどの石炭プロジェクトに資金を提供しないという銀行のコミットメントを高く評価しているため、声明が実施されない場合、社会的コストは大きすぎます。

「したがって、コミットメントが発生したとき、銀行はどのプロジェクトがコミットメントに従っていないかを計算的に考えるべきでした。したがって、BRIは、石炭と石油の資金調達を停止するというコミットメントを、信用を提供するという点で同社の内部方針に直ちに変換する必要があります」と彼は言いました。

以前に報じられたように、ラキャット・インドネシア銀行(BRI)は、CEOのスナルソを通じて、しばらく前にスイスのダボスで開催された世界経済フォーラムでの訪問の傍らで、石炭と石油にもはや資金を提供しないと述べた。

この声明により、BRIは石炭への資金提供を止めるための措置を公然と明示的にとりたい最初の国立銀行となる。