ジャカルタ - 農地・空間管理大臣/国有土地庁(ATR/BPN)のヌスロン・ワヒド長官は、土地紛争は同じメカニズムで解決できないと述べた。
Nusron氏は、土地の地位がすべての土地紛争の解決のステップを決定する鍵であると評価した。
彼はそれを3つのカテゴリに分け、すなわち森林地域での紛争、国家資産に関連する紛争、および民間部門との紛争。
「土地紛争と土地改革には3つのカテゴリがあります。第一に、森林地域に関連する紛争。第二に、国有企業資産や政府資産またはBMNとの衝突の紛争。第三に、民間資産または土地に関連する紛争」と、8月13日木曜日の書面による声明から引用したヌスロンは述べた。
森林地域で発生した紛争については、解決は森林地域を解放するメカニズムに従わなければなりません。
つまり、まだ森林地域として分類されている土地は、土地紛争を解決するために単に転換することはできません。
政府は、まず、適用される規定に従って地域を解放するメカニズムを追求しなければならない。
「森の場合、はい、後で森を解放する必要があります」と彼は言いました。
2番目のカテゴリは、国有企業(BUMN)、政府資産または国家資産(BMN)の資産、TNIおよび警察に関連する資産を含む資産との接触による紛争です。
Nusron氏によると、このカテゴリは、土地の側面だけでなく、法律と国家財政にも関係するため、より複雑です。
「それが国有企業や国家、TNI、警察の資産を所有する主張である場合、それは問題です。そのため、法的複雑さがあります。国家の財政法などがあります」とヌスロンは言いました。
したがって、政府は紛争を解決するために国家資産を恣意的に解放することはできません。
「もし私たちが去るなら、それは汚職の問題になるだろう」と彼は説明した。
一方、土地や民間資産を含む紛争は、比較的簡単に処理できることが評価されています。
政府は、紛争当事者を法律の定めに従って解決を求めるために集めることができます。
違反や土地利用が規則に適合していないことが判明した場合、政府は民間部門が所有する許可に対して措置を講じることができます。
「民間との衝突は比較的簡単で、解決できます。民間人を呼び出し、そうでなければ(違反/規則に準拠していない場合)、許可を取り消します」とヌスロンは言いました。
彼は、アグリカルチャー・アップデート・コンソーシアム(KPA)が提示した土地改革の優先順位の提案から、PTPと森林地域に関連する問題は、民間企業との紛争よりもはるかに多いことを明らかにしました。
KPAは以前、約170万ヘクタールの面積を持つ865の優先農業改革の提案をインドネシア共和国下院議長に提出しました。
「PTPNや森林よりも少ない企業です」と彼は説明しました。
土地の状況に基づく分割は、各カテゴリが異なる解決経路を持っているため、重要です。
政府はまた、DPR RI、KPA、関連する多くの省庁や機関の指導者と問題を議論しました。
調整会議は、スフミ・ダスコ・アフマド下院副議長と、Cucun Ahmad SyamsurijalとSaan Mustopa下院副議長が率いました。
したがって、土地紛争の解決は、土地を支配または主張する人だけに依存するものではありません。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
