「喫煙率を下げる」をクリックすると、インドネシアは代替タバコ製品を使用する英国の例を必要とします

イラスト。 (写真:ドック。アンタラ)

ジャカルタ - 一部の協会は、インドネシアの喫煙率を下げるためのより進歩的な戦略としてタバコ有害削減(THR)アプローチを採用し始めようとする政府を奨励しています。このアプローチは、完全に辞めるのが難しい成人の喫煙者に代わるタバコ製品の使用を通じて健康リスクの低減に焦点を当てています。

この慣行は、代替タバコ製品を国家タバコ規制政策に一貫して統合している英国で最初に実施されました。代替タバコ製品の例には、電子タバコと加熱タバコ製品が含まれます。

英国政府は、THRアプローチを通じて喫煙者を助けるための公衆衛生戦略の一環として「スワップ・トゥ・ストップ」プログラムを実施しています。このプログラムを通じて、喫煙者は無料の電子タバコと支援を受け、移行プロセスが方向づけられ、測定可能になります。その結果、人口調査(APS)のデータによると、英国は喫煙率を2023年の11.1%から2024年の10.6%に削減することに成功しました。

TARの独立インドネシア連合(KABAR)の会長であるアリョ・ビモ氏は、公共政策の目的がインドネシアの喫煙率を下げることにあった場合、リスクベースのアプローチは一貫して使用されなければならないと述べた。なぜなら、国内外でさまざまな科学的事実に基づいて、電子タバコや加熱タバコ製品などの代替タバコ製品は、タバコよりもはるかに低いリスクを有すると明らかにしたからである。

「リスクが低い代替品が完全に閉鎖されると、喫煙者は基本的に「閉じ込められます」と彼は言いました。電子タバコは魔法の解決策だとは決して言いませんでしたが、THRの枠組みの中で、それは成人の喫煙者のための移行ツールの一つです。明確な代替政策設計なしにこのオプションを閉鎖することは、喫煙率の低下目標を阻害する可能性があります」とアリョは4月24日金曜日に説明しました。

アリオは、インドネシアは、代替タバコ製品へのすべてのアクセスを閉鎖するのではなく、制御された方向転換プロセス(スイッチング)のためのスペースを開く必要があると評価した。彼は、実施された政策が包括的であるため、英国が関連するアプローチであることを例証した。代替製品の利用は、規制、品質監視、および脆弱なグループの保護によって支えられています。

「インドネシアは真似るべきですか?いいえ、しかし、重要な教訓を学ぶことができます。子供や非喫煙者に厳格な保護と製品の品質管理が必要です」と彼は言いました。

Ariyoと同様の考えで、インドネシア電子タバコ消費者協会(AKVINDO)の会長であるPaido Siahaanは、インドネシアは喫煙の普及を抑えるための代替製品を活用するために英国が採用したアプローチを学ぶことができると述べた。しかし、彼は、その実施は直接行うことはできないと強調した。その実施は、規制、コミュニティの特性、および監督システムの強化の両方の面から、国家の文脈に適合する必要があります。

彼の見解では、禁止の議論は喫煙率の低下努力と正反対です。その理由は、電子タバコは喫煙者の成人の喫煙習慣からの転換の代替案であるためです。したがって、パイドは、電子タバコの乱用を完全に禁止することではなく、電子タバコの乱用を標的にした法的執行を奨励しています。

AKVINDOは、電子タバコを公式店から購入し、製品が明確な起源を持っていることを確認し、許可されていない製品を拒否するように消費者を奨励することによって具体的な措置を講じました。教育の側面はまた、違法な電子タバコが真の脅威であることを消費者にそして一般に強化されています。

「このアプローチは、最近、年齢制限、身元確認、公共の保護のための消費者教育を促進している他の電子タバコ協会のステップと一致しています」と彼は言いました。

パイドは、現場の問題に協力し、答えを出すために、国家麻薬庁(BNN)を含むさまざまな利害関係者と議論する用意があると続けた。このコラボレーションは、もちろん、結果が適切で効果的になるように、事実、データ、科学的根拠を強調するアプローチで行われます。

「私たちにとって、この乱用問題は、誤解を招く意見や、消費者に害を及ぼし、主な問題、すなわち違法製品の流通をぼやける可能性のある一般化ではなく、事実と証拠で議論されなければなりません」とPaido氏は結論付けました。