ジャカルタ - 政治・公共政策オブザーバーのフェルナンド・エマスは、部分的に指向されたヤーン(POY)とドラウン・ステルストゥレッド・ヤーン(DTY)に対するアンチ・ダンピング輸入関税(BMAD)を拒否するという貿易省の決定を評価した。彼によると、貿易大臣の決定は、拒否を提出した101社、ビジネス競争監督委員会(KPPU)の委員長、インドネシア繊維協会(API)など、さまざまな側面を考慮に入れていました。
「しかし、インドネシア繊維・フィルメント糸生産者協会(APSyFI)の態度が、インドネシア・アンチ・ダンピング委員会(KADI)の提案を拒否するという政府の決定に利己的で傲慢に見えるのは残念です」と彼は6月24日火曜日に引用した。
フェルナンド氏は、現在の世界経済状況は国内経済と産業にも影響を与えていると付け加えた。
「貿易省を通じて政府が、様々な包括的な考慮事項と、KADIの提案が拒否または受け入れられた場合に生じる影響に基づいて、POYとDTYに対するBMADを拒否することは非常に合理的です」と彼は説明した。
政府は確かにどの企業も従業員の操業を停止して解雇することを望んでおらず、プラボウォ・スビアント大統領の政府は求職者に1900万人の雇用を提供するという約束を果たそうとしています。
「商務省の決定を受け入れないAPSyFIの態度は、無謀に告発を行い、製品製品に関連する本当の解決策があるという言い訳をすることを含む」と彼は主張した。
APSyFI社の業績に関しては、標準的なビジネス慣行で国内のPOY生産能力を吸収する意思を請願した101人の起業家の代表者から、すでにコミットメントがあります。
「また、中国のフィラメント糸製品のBMADは、繊維および繊維製品(TPT)産業の利益のためであるため、継続しないという勧告に関連して産業省が行ったことに感謝します」と彼は言いました。
さらに、この政策は、国内産業を強化するプラボウォ・スビアント大統領のプログラムを支援する取り組みの一環です。
「私はまた、工業省が違法輸入を支持しているように見えるという主張にも驚いています。もちろん、それはとてつもないものであり、政府のパフォーマンスを混乱させる傾向があります」と彼は言いました。
非難が大統領の側近の結束を混乱させたかったのは、しばらく前にプラボウォ・スビアントが彼の内閣はコンパクトだったと言ったからだ。
「APSyFIが、プラボウォ・スビアント政権の混乱を含むリスクが何であれ、自らの利益を得たいグループの利益のために隠された議題を持っていることがないように」と彼は言った。
Rumah Politik Indonesiaのエグゼクティブディレクターでもあるフェルナンド氏は、それ以上に、BMADがPOYとDTYで実施されれば、多くのレイオフのために、プラボウォ・スビアント政府に対する国民の信頼のレベルが低下すると付け加えた。
「プラボウォ・スビアント政権が、悪影響を及ぼさず、人々のグループによって悪用されるような政策をとる際に、警戒と慎重さを保つことを願っています」と彼は言いました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
