人権侵害に関するマフドMDの異なる視点

メンコポルカム・マフフドMD(ウォードハニー・ツァ・ツィア/VOI)

ジャカルタ - 政治・法律・安全保障担当大臣(メンコポルフカム)マフドMDは、ジョコ・ウィドド大統領の在任時代には人権侵害はないと述べた最近の声明を誤解したと判断された。

12月12日木曜日、メディアクルーの前で、マフドはジョコウィ大統領のリーダーシップの時代に人権侵害の問題はないと言いました。人権侵害の代わりに、Mahfudは国民が行う犯罪や違反しかないと述べ、現在法的手続きが進行中であると述べた。

憲法裁判所の元最高裁判所長官は、犯罪と人権侵害を同一視せず、国民に対して求めた。なぜなら、彼によると、人権侵害は政府関係者が計画的に行った出来事であり、政府が犯していない人権侵害を含む迫害などの犯罪である。

一方、12月13日(金)、マフドは再び人権侵害に関する声明を発表した。当時、大統領官邸複合施設で、マフドは西ジャワ州バンドンのタマンサリの住民の立ち退きについて記者から尋問を受けました。当局が子どもを含む市民に対して抑圧的な行為を行ったため、立ち退きは人権を侵害したとされる。

答える代わりに、Mahfudは、法執行当局が標準的な運用手順(SOP)に従って行動しなかったにもかかわらず、タマンサリでの事件に対処する必要はないとだけ言いました。

「ああ、気にしないで、それについて心配する必要はありません。「あなたは人権侵害の意味を理解していない」と、彼は彼のサービスカーに乗り込み、大統領宮殿を出る前に言いました。

バンドン州タマンサリの将校暴力疑惑のスクリーンショット(写真:インスタグラム@tamansarimelawan)

マハフドMDの人権侵害の誤解

マフフドの声明は後にコムナスHAMによって反論された。VOIに対して、コムナスHAMコミッショナーの合唱団アナムは、マフドが人権侵害を理解する方法に何か問題があると言いました。

合唱団によると、ジョコウィのリーダーシップの時代には、重大な人権侵害のケースはありませんでした。しかし、現在、彼の党によって廃止されている違反のいくつかのケースがあります。

「確かに、正式に、重大な違反(人権侵害)は宣言されていない。しかし、何かが処理されています」と、彼はテキストメッセージ、12月16日月曜日に連絡を受けたときに言いました。

その後、Choirulは私たちに人権侵害が2つに分かれていると説明しました。いくつかは重く、比較的普通です。また、決済方法も異なります。

人権侵害が深刻な場合、コムナスHAMが行った調査は、2000年の第26法に基づいて行われるべきである。厳しくない人権侵害については、1999年の第39法を用いる。

人権侵害が存在するかどうかという問題に戻って、Choirulは実際に過去の期間に起こった多くの人権侵害に言及しています。

これはコムナスHAMの年末ノートに記載されている、と彼は言った。「多くの人権侵害がある場合、コムナスHAMや他の機関の年末の記録はそれを示しています」と、彼が言いました。

また、コムナスHAMの2018年の文末脚注もウェブサイトにダウンロードしました。彼らの記録によると、2018年には人権侵害に関連する多くの苦情が寄ってきました。最も不満の一つは、農業紛争についてです。

コムナスHAMの記録によると、2018年を通じて52件の陸上関連の症例が報告されました。残りは、40件もの雇用関連の紛争と、立ち退きに関連する12件です。

それだけでなく、コムナスHAMは、5月21-22日に大規模なデモが行われたときに人権侵害の欠如に関するMahfud MDの主張にも答えました。このデモは、学生がKPK法の改正と法律の他のいくつかの改正を拒否したために発生しました.

当局の抑圧的な行動によって負傷を引き起こしたデモ、マフドは人権侵害として否定した。彼によると、その時、デモの参加者は警察官に攻撃を行いました。

マフドの主張は後にコムナスHAMによって反論され、合唱団はデモ中に警察官によって行われたことは人権侵害の一形態であると述べた。「コムナスHAMは過度の武力行使を言っている」と彼は結論づけた。