ジャカルタ - 高等裁判所(PT)のdkiジャカルタが元ピナンキ検察官シルナ・マラサリの6年の判決を下すという決定は、多くの疑問を提起する。法的論理で消化することは困難な当事者は少なくない。この判決はまた、腐敗を根絶するというビジョンを傷つけると考えられています。私たちが答えようとしている質問の1つは、4人の裁判官の実績がピナンキに評決を下した方法についてです。
これに先立ち、ピナンキ検察官は、ティピコール裁判所の裁判官のパネルの評決を控訴し、10年の実刑判決を受けた。控訴は成功し、ピナンキ検察官の判決の数を60%またはわずか4年に減刑した。この決定は、ムハンマド・ユスフ率いる裁判官パネルによって行われた。メンバーはハリョノ、シンギ・ブディ・プラコソ、ラファット・アクバル、レニー・ハリダ・イルハム・マリクです。
裁判官がピナンキの判決を緩和した理由はいくつかあります。まず、ピナンキは有罪を認め、その行動を後悔し、検察官の職業から心から解雇された。第二に、4歳の幼児の母親としての彼女の配慮のために。
裁判官によると、ピナンキは、6月14日(月曜日)の最高裁判所の決定ページ(MA)から報告された、幼児期に息子を育て、愛情を与える機会に値する。PT DKIジャカルタの最終決定は、ピナンキ検察官によって得られた法的決定のためのダイナミックなものです。
少し思い出すと、ピナンキに対する法的手続きは、インドネシア腐敗防止協会のコーディネーター、ボヤミン・サイマンによって検察委員会に報告された時に始まりました。この事件は、有罪判決を受けた銀行バリ法案移転事件(セッシー)、ジョコ・タンドラと弁護士のアニタ・コロパキングとの会談に関する疑惑に関する。この申し立ては、オンラインでウイルスに感染した写真によって立証された。
2020年7月30日、審査が行われ、ピナンキはケジャグンコーチングの若い司法長官の計画局で監視と評価サブセクションIIの責任者としての地位から外されました。コンパスが報告した法務情報センターのケジャグン・ハリ・セティヨノ所長は、ピナンキが公務員のディスピリン違反、すなわち2019年に9回リーダーシップから書面による許可を得ずに海外旅行を行ったことが証明されたと述べた。
旅行自体は、ジョコラ・タンドラに巻き込まれた事件について話し合う一連の会議です。刑罰は、2020年7月29日付けの厳格な懲戒処分の判決に関する法令番号:KEP-IV-041/B/WJA/07/2020を通じて、構造職からの免除の形で決定されます。
さらに、ピナンキは彼の住居で拾われ、2020年8月11日に容疑者に指定されました。特別犯罪の若い司法長官(ジャムピドゥース)の捜査官は、贈り物や約束の受領の形で汚職の容疑者としてヤクサ・ピナンキを任命しました。
2021年2月、ジャカルタの中央判事はピナンキに懲役10年、6ヶ月間の監禁罪で6億Rpの罰金を言い渡した。この決定を受け入れなかったピナンキの弁護士は、2021年2月15日に控訴状を登録した。ピナンキの控訴活動には、検察官の控訴要求も伴う。
ピナンキと彼の弁護士による控訴の結果から、最後にピナンキは非常に抜本的な寛大さを得ることができ、特にインドネシアの人々の法的理由と心を傷つけると考えられている裁判官の行動のために、地域社会で多くの批判を受けました。
公共の推論の乱用母親としての役割のためにピナンキ・ライトニングの著作の中で、リスマヤは刑務所で生後10ヶ月の赤ちゃんを母乳で育てていると、元ピナンキ検察官に対する判決をトリミングすることは公共の理由を嫌うようだと説明しました。この意見は、インドネシアの汚職監視(ICW)の研究者クルニア・ラマダナによって表明されました。彼は、ムハンマド・ユスフ判事が与えた判決は、おそらく法執行機関と思われるが、ピナンキ検察官はより厳しい判決に値すると考えた。「ピナンキの犯罪の理由は、裁判官のパネルの議論をはるかに上回る、とクルニア、2021年6月16日に言いました。
裁判官が母子関係の理由を利用しようとしたのは不合理と考えられていた。実際、判決は、特に法執行機関がその完全性を維持する際の失敗に関連して、行為のオリエンテーションの側面とピナンク犯罪に起因する影響に注意を払う必要があります。
ピナンキは、検察官として、彼が悪意のある集中に賄賂、マネーロンダリング犯罪を犯したので、大きな間違いを犯したと考えられています。これは、刑事汚職事件に関与した検察官の処罰の歴史から見ることができます。
検察が汚職事件に関与したのは初めてではない。Sindonewsが引用したICWのデータによると、2015年から2020年の範囲で約22人の検察官が汚職事件に関与したと記録されている。アディヤクサ軍団の22人のメンバーの関与は、KPK、警察によって処理されている様々なケースから検察官自身に見ることができます。最大の処罰に関しては、おそらく我々はまだ2008年に検察官ウリップ・トリ・グナワンに対する20年のブイ評決の評決について覚えています。インドネシア銀行流動性援助(BLBI)の場合、賄賂を受け取った罪で有罪判決を受けた。
ピナンキの法律を与える裁判官を知るpt-jakarta.go.id ページを訪問し、ムハンマド・ユスフ、S.H.、M.HUMという名前のピナンキ控訴裁判官パネルの議長、ユスフは、南カリマンタン高等裁判所の高等裁判所の高等判事やケンダリ地方裁判所の議長などの地域レベルの司法長官の地位に貧しいメインペンビナアIV/eのランクを持っています。さらに、控訴審判事ピナンキ贈収賄事件のメンバー、すなわちハリョノ、シングギ・ブディ・プラコソ、ラファット・アクバル、レニー・ハリダ・マリク。
ハリョノはDKIジャカルタの高等裁判所で調整するハイジャッジです。ハリョノの名前は、PTアスランシ・ジワスラヤの元財務部長、ハリー・プラセティオの評決を軽くした後、以前にマスメディアで流布されました。ハリーの弁護士が提出した控訴審の裁判長として、ハリョノは、国Rp 16.6兆の費用がかかる株式と投資信託の両方にジワスラヤ投資を配置したため、ハリーが国家損失の有罪を認めた。
ハリョノはハリーに懲役20年、Rp 10億補助主のデンサに6ヶ月の監禁を宣告した。判決は、2020年10月26日に行われたティピコール裁判所のパネルの評決よりも軽く、罰金の後にハリーに終身刑を言い渡した。
次は、DKIジャカルタの高等裁判所で奉仕した高等裁判官のシンギ・ブディ・サントソでした。私たちの立ち退きによると、Singgihに関する事件の報告があります。2013年、デティクが報告したように、当時PNバンドンの会長だったシンギは、マカッサル高校の高等裁判官に昇進しました。PNバンドン・セティアブディ・テジョカヒョノ元副会長が提供した情報によると、彼はバンドンの前市長であるダダ・ロサダの前市長でもある有罪判決を受けた汚職事件から15,000米ドルの賄賂を受け取った。
シンギはダダ・ロサダとエディ・シスワディから賄賂を受け取ったと言されている。しかし、Tribunnewsから報告されたSinggihは、2013年10月31日の汚職基金バンソス・バンドンのフォローアップ公聴会で証言し、彼は関与しておらず、被告のセティアブディ・テジョカヒョノから金を受け取ったと述べた。
ラファット・アクバルは、2020年に宗教省(Kemenag)で事件を人身売買した罪に問われた罪で起訴された判決を減らす裁判官としての役割で知られています。PT DKIジャカルタは、PPPの前会長M.ロマフルムジの判決を懲役1年と1億人の補助金者の罰金3ヶ月の監禁に減刑した。2020年1月20日、ロマトゥルムジはジャカルタ・ティピコール裁判所の判事によって懲役2年と1億人の補助金を3ヶ月の罰金と宣告された。
最後のメンバー裁判官のために、レニー・ハリダ・マリクはPT DKIジャカルタで奉仕した高等裁判官です。レニーは2017年の女性最高裁判所の候補者の一人として知られています。レニーはまた、BLBI事件の国家銀行再編庁の元長、シャフルディン・アルシャド・テメングンの裁判例など、いくつかの汚職事件を監督している。
*LAWについての詳細を読むか、ラムダン・フェブリアンからの他の興味深い文章を読みます。
その他ベルナス
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
