ジャカルタ - シンタ・ローラという名前は、5月31日(月曜日)の朝からTwitterで話題になっています。ビデオでは、シンタはマネーマネジメントに関する彼女の見解を表明しています。高価なアイテムで消費される代わりに、シンタは彼女が彼女のお金を寄付することを好むことを認めます。簡単。しかし、シンタが言ったことは、この国のいばらの問題の一つについての議論を開いた:正義、この文脈で富の再分配。
この見解は、彼女がグリッティアガサのYouTubeチャンネルのゲストだったとき、シンタによって表現されました。放送セッションの一つで、シンタは商品や衣服の買い物でお金を節約する理由について尋ねられました。
「若い頃から、広い視点からすべてを見るように教えられたので、なぜ私はそんなに質素なのでしょうか。それは私が良いものが好きではないという意味ではありません、はい。「私は何か新しいものや高価なものを買った場合、私は有罪です」と、シンタが言いました。
「ブランドバッグを購入すると3000万ドルかかると思います。何人の家族や子供が学校に送ったり、3000万Rpで餌を与えたりできると想像して、私は3000万Rp3000万を使ってバッグを買います。それは価値がない」と27歳の処女は続けた。
愛が言ったことは簡単に聞こえた。実現するかどうかにかかわらず、この見解は、この国の重要かつ重要な問題を反映しています。社会正義を実現するための富の再分配による経済資本について、パンカシラの理想。
パンカシラの理想
「すべてのインドネシア人のための社会正義」は、パンカシラの5番目のポイントに記載されています。社会正義には多くの側面があります。愛を考える文脈では、経済的エンパワーメントの平等な分配です。
エコノミストのビマ・ユディシュティラ・アディネガラは、シンタが行ったことが不平等を克服するための解決策になるかもしれないと語った。この考え方は、富の再分配の主な選択肢にはなれないが、伝えることは重要である。
「社会資金を与える、慈善活動は良いが、唯一の解決策ではないなどのモデル。それは一時的なものであり、その量は特権的な人々の寛大さにも依存します」と、ビマは5月31日月曜日にVOIに語りました。
シンタのような上流階級からの富の再分配を確実にする効果的な方法は、上流から下流に税制を最適化することです。さらに、州は富裕層に対して高い税金を確保しなければならない。
「1910年から20世紀までのデータ期間におけるPikettyのようないくつかの研究では、不平等を克服するための効果的な解決策は、より高い税金とコンプライアンスの実施であると述べられています」と、Bhimaが言いました。
1950年に貧しい人々のための経済的エンパワーメントの平等な分配を奨励するために80%または最高限界税率を設定するという狂気の一歩を踏み出した米国(米国)から学びます。その結果、所得格差は大幅に減少しています。
「だから、まず税務報告書が遵守しているかどうかを確認し、その後、慈善活動に進みます。それが正しい道です」と、経済法研究センター(CELIOS)の所長でもあるビマは言いました。
インドネシアの文脈では、これまでのところ、富裕層の税負担は依然として低い。2019年にインドネシアで最も裕福な人々のリストに含まれるForbesのデータに基づいて、その総富はRp1,884.4兆に達すると推定されていることが知られています。
一方、2019年11月時点でのPPh21の実現は133.1兆ドルに達した。そして、それはすべての収入クラスの人々を含みます。「これまでのところ、税収総額に対する富裕層の平均貢献度は0.8%またはRp1.6兆です。
超富裕層の増税
インドネシアは東南アジア最大の経済大国として成長しています。毎年、超富裕層、つまり純資産が100万ドル(Rp142億)を超える人々が増加しています。
この条件は、税収を最適化することによって、実際に政府によって利用することができます。超富裕層に対する税金を引き上げなければならない。この方法は、州の赤字がRp553兆に達したことを考えると、役に立ちます。
COVID-19パンデミックの影響を封じ込める取り組みとしての国家経済回復予算は、国家財政に深刻な負担となっています。インドネシアも1998年以来初めての景気後退を経験し、税収は昨年89.25%またはRp1,019兆に達した。この数字はRp1,198兆の目標の10%を逃した。
5月31日(月)のザ・カンバセーションを引用して、研究は超富裕層に対する増税の考えを支持している。税収の増加を通じて、政府はインセンティブや社会援助を通じて富を再分配することができます。この方法は、地域社会における所得格差の縮小に有効であると考えられている。
不等式
インドネシアの富裕層は、景気回復にとって増加を続けている。ロンドンのコンサルティング会社ナイト・フランクの調査によると、2020年には21,430人の高純資産の個人または100万米ドルを超える純資産を持つ人々がいると予測されています。この数は2025年までに110%増加して45,063人に増加すると予測されています。
それでも、超高純資産の個人または3,000万米ドルまたはIDR 4,345億を超える純資産を持つ人々は、673人に予測されています。2025年の数は67%増の1,125人。この数字により、インドネシアはアジアで最も急成長している超富裕層の国になるでしょう。
インドネシアの貧困問題は、この3年間で深刻化しているため、これは皮肉なことではありません。パンデミックはこれに当たった。2020年9月には2,750万人の貧困層が人口の10.19%を占めました。
インドネシアのジニ係数も2000年の0.3から2015年には0.4に上昇した。これは所得分配の不平等の増加に等しい。不平等の問題を抱える国として、インドネシアは世界中の緊急事態のエスカレーションで6位にランクされています。
この比率は、インドネシアで最も裕福な4人が、最も貧しい1億人を合わせたものよりも多くの富を持っているということです。そして、ビマが言ったように、税金は所得格差を減らし、富裕層から貧しい人々に富を再分配する最も効果的な手段です。
税務上の問題インドネシアは税務管理に大きな問題を抱えている。国内総生産(GDP)に対する税の比率は、国全体の経済に対する税収の比率は非常に低いです:2018年には10.8%。
他の東南アジア諸国と比較してみてください。例えば、シンガポールとマレーシアは、同年にそれぞれ13.2%と12.5%の税対GDP比を記録しました。
現在インドネシアは、年間5億人以上の収入を得ている住民に30%の所得税を課しています。この数字は理想的とは程遠い。
日本やスウェーデンなどの他の国では、国民の所得に対して60%の税金が課されます。一方、米国(米国)では、ジョー・バイデン大統領も最近、年間100万米ドル以上の収入を得ている人々の所得税を引き上げる提案を発表しました。
上記の状況を見ると、政府は、この場合、財務省は、所得税を45%または50%まで引き上げる余地があります。徐々にそれを行います。
*経済に関する他の情報を読むか、ユディスティラ・マハーバーラタからの他の興味深い記事を読みます。
その他のソリッドニュース
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
