ジャカルタ - インドネシア腐敗監視(ICW)の調査結果は、2024年を通じて汚職犯罪の法執行は依然として抑止効果がないと結論付けました。
汚職は、インドネシアが現在直面している最大の課題であり続けています。汚職撲滅の努力は、汚職犯罪撲滅に関する1999年の法律(UU 31/1999)が25歳になったにもかかわらず、依然として停滞しています。
透明性インターナショナルによって発行された腐敗認識指数(IPK)から描かれた停滞。2004年、インドネシアのIPKは34のスコアを示しました。10年後、インドネシアのスコアは37に上昇しましたが、2019年に40のスコアを獲得しました。
世界平均を下回る最低スコアを達成することができず、インドネシアの汚職撲滅には、法律と規制の秩序だけでなく、法の執行にも大きな評価が必要です。
汚職撲滅の努力は、上流階級の加害者を罠にはめず、同様のさまざまな慣行の繰り返しの防止のための効果的な手段になることができていません。
ICWのデータによると、2024年には最高裁判所(MA)によって公表された汚職事件の1,768件の判決がありました。しかし、この数は2024年に最高裁判所によって解決された事件の合計の49.04%にすぎません。ICWは、2024年を通じて汚職犯罪に対する法執行は依然として懸念すべき傾向を示していると評価しています。
判決の千件には1,869人の被告が含まれており、実際には1,865人の被告と有罪判決を受けた個人によって支配されています。一方、法人からはわずか6人の被告しかいません。
ICWの法務スタッフのエルマ・ヌズリア・シファ氏は、法執行機関は法人が汚職を処罰することに関してパラダイムの共通点を持っていないと述べた。
ICWの調査結果はまた、部門カテゴリの観点から、公用事業分野の汚職事件は322の判決で最も多く、続いて村(310)、政府(282)、銀行(153)、教育(129)でした。この数字は、地方レベルでの汚職がまだ高いことを示しており、特に公用事業と村の資金の管理において高いことを示しています。
領域の分布から見ると、北スマトラ州は汚職判決の数が最も多い州(148)であり、東ジャワ州(129)と南スラウェシ州(123)が続いた。西パプア州とジョグジャカルタ州では、それぞれ17件の判決で最も少ない判決が発見されました。
さらに、汚職犯罪の根絶の面から、ICWは立法議員、地方自治体長官、国有企業(SOE)の役人などの戦略的アクターに対する処罰の低さを強調した。
1,869人の被告のうち、110人だけが戦略的役職に属し、被告のほとんどは民間セクター(603人)から来ており、次いで地方政府職員(462人)、村長(204人)が続きました。
「戦略的立場を持つ俳優に対する捜査の低さは、2024年の総選挙のコンテストに参加しようとする人々の捜査を一時的に停止するというポイントの1つである検察総長の指示第6号2023年の誤った指示のために疑われるべきです」とエルマは言いました。
ICWはまた、無罪判決を受けた被告70人、すべての訴訟から解放された被告20人の存在を発見した。さらに、政治的権利の取消という追加の刑は、わずか14人の被告にのみ課された。
実際、ICWは、少なくとも22人の被告人が地方行政官または立法府のメンバーであり、政治的権利の取消しを科されなかったことを記録した。この状況は、追加的な刑事制裁の執行において矛盾と選択的削減の可能性を示すと考えられている。
ICWの分析結果に基づいて、汚職犯罪の種類は依然として国家財政損失(1,601人の被告)による汚職が優勢であり、その後に贈収賄(98人)と恐喝(28人)が続きます。マネーロンダリングの条項は、3つの問題が分割された3つの問題を含む25人の被告にのみ適用されます。
「法執行機関によって適用される資金洗浄の最小限の条項は、国家の損失の回収を最適化するための追加の努力がないことを示しています」と彼は言いました。
2024年を通じて、70人の無罪判決と20人の無罪判決があり、3人の被告人が国有企業や公的企業の役人などの戦略的役職を有するという詳細があります。戦略的役職を保持する被告人に対する抑止効果の付与は、実際には、汚職犯罪が繰り返されないことが期待されるメカニズムです。
残念ながら、特定の権利の剥奪という追加の刑は、わずか14人の被告にのみ言い渡された。一方、ICWは、地方自治体の責任者または立法府のメンバーを務めた22人の被告が政治的権利の剥奪を言い渡されなかったと記録した。
「これは、追加の刑を課す際に依然として選択的であることを示しています」と彼は言いました。
国家の財政的損失の返還は、汚職の影響を受けた住民に正義感を提供するための政府の努力の1つです。2024年までに、ICWが計算した国家の財政的損失の合計は330.9兆ルピアに達しました。しかし残念ながら、国家損失の回復率は依然として非常に低く、3,160億ルピアの罰金と16.58兆ルピアの代替金で構成される4.84%です。
「ICWの分析に基づいて、これは裁判官による第18条の適用が最大ではないためです。なぜなら、被告人全体の1.158%の代金を支払われた被告人(または同等の1.158被告人)のわずか63.56%が起訴されたからです」とエルマは続けた。
ICWによると、この状況は、国家損失の回復を強化するために、資産没収法案の承認の緊急性を強調しています。
「軽微な刑罰、回復のほとんどなく、政治的権利の取消の数が少ないことから、汚職の法執行は、公共の利益を保護するはずの抑止効果に触れていない」とエルマは締めくくった。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
