国連増加現象が地域インフラ開発を脅かす

暴徒は水曜日(2025年8月13日)に中部ジャワ州パティリージェンシーで抗議中にパトカーに火を放った。(アンタラ/アジ・シャワン/オイ)

ジャカルタ - 多くの地域で土地・都市・農村建築税(PBB-P2)が引き上げられたことは、中央政府からの資金移動の効率化の影響です。

何万人ものパティ住民が水曜日(2025年8月12日)にデモを行い、スデウォ摂政に辞任を促した。この撤退の主張は、Sudewoが彼の領土で国連を250%引き上げた後に起こったが、プラボウォ・スビアント大統領が叱責した後、現在は正式にキャンセルされている。

しかし、国連を大幅に引き上げた地域はパティだけではありません。

チレボンでは、国連の関税が1,000%引き上げられました。多くの情報源によると、2024年初頭以来、チレボンレインボー協会は、この地域における国連の増加政策を批判するために抗議するのに苦労しています。

一方、スマランリージェンシーでは、国連の増加が441%に達しました。これはトゥキマという住民によって経験されました。彼は、当初、国連の家は161,000ルピアに過ぎなかったが、後に872,000ルピアに跳ね上がったことを認めた。

南スラウェシ州ボーンでは、学生組合が国連の300%増額を拒否するデモを行った。彼らはまた、不均一な国連関税引き上げと、社会化と意性に欠けていると考えられていたバペンダに抗議した。

多くのエコノミストは、多くの分野で国連が上昇する現象は、中央政府の予算引き締め政策によるものであることに同意しています。

PBB-P2は、プランテーション、林業、鉱業の事業活動に使用される地域を除き、個人または団体が所有、管理、および/または利用する土地および/または建物に対する税金です。

地球は、土壌と内陸水を含む地球の表面として解釈されます。一方、建物は、地球の表面上および地球の表面下に恒久的に植えられたり、取り付けられたりする技術的建設です。

中央政府と地方政府の財政関係に関する2022年の法律第1号、別名HKPD法は、PBB-P2の賦課の基礎を税対象の販売価値(NJOP)と規制しています。ただし、NJOPの金額は各地域長によって決定されます。

ブライト研究所のエコノミスト、ムハンマド・アンドリ・ペルダナ氏は、いくつかの分野での国連の上昇の原因は、中央政府の効率政策と切り離すことはできないと述べた。2016年以来、アンドリ氏は、地域への移転(TKD)の割合は今年まで割合で減少していると述べた。

2016年、センターからのTKDは州予算(APBN)全体の38.1%でした。しかし、この数字は減少しており、2025年には州予算の25.4%にすぎません。

「この地域のすべての税金はすべてセンターに行きますが。この25%という数字は、効率性をもってカットされていない。暗黙のうちに、この効率性はTKD予算を下げる」とアンドリはVOIから連絡を受けたときに語った。

アンドリ氏は、地域原所得(PAD)が低い地域は、TKDに大きく依存しているため、資金が削減されると、その影響は非常に顕著であると付け加えた。

中央政府の効率性の中でPADを後押しするために、国連の引き上げは、地方自治体自身によっても価値が決定される課税対象の販売価値(NJOP)の調整に基づいているため、比較的迅速で簡単な手段と見なされています。

大統領通信局(PCO)のハサン・ナスビ長官は、いくつかの地域での国連の増加は中央政府の予算の効率性によるものであることを否定した。彼によると、この増加は純粋に地方自治体の政策です。

これは、木曜日にジャカルタで行われた記者会見で、中央政府の予算効率政策の直接的な影響として、地域でのPBB-P2の増加の申し立てに関して確認されたときに伝えられました。

「一部の地方自治体が行っていることが効率政策に関連しているという申し立てに関しては、これは時期尚早の対応であると考えています」と彼はアンタラを引用して言いました。

ハサン氏によると、2025年初頭から実施された予算効率は、中央レベルのすべての500の地区/都市およびすべての省庁/機関に適用されるため、地域の1つの特定のケースと関連付けることはできません。

「パティ・リージェンシーのような特定の事件があれば、これは純粋に地元のダイナミクスです」と彼は言った。

しかし、経済法研究センター(CELIOS)のメディア・ワヒュディ・アスカルは、この地域で起こっていることは、予算関連を含む中央政府の政策の一部であると強調した。

プラボウォ・スビアント大統領には、特別配分基金(DAK)や一般配分基金(DAU)など、それを実現するために予算削減が行われる多くの優先プログラムがあります。メディアによると、問題は予算が削減されても、お金は底辺に広がらなかったという。

「MBG、ダナンタラ、コプデス・メラ・プティ、スクール・ラキャットなどの優先プログラムに取られ、シフトされたため、これまで最適に実行されていなかった戦略的プログラムのために」と彼は言いました。

「この地域に分配されるべきだったお金は奪われたので、コミュニティの経済は落ち込んでおり、購買力は低下しています」と彼は付け加えました。

メディアは、少し前にパティで起こったことは地域経済の崩壊の結果であり、予算の不注意で残忍で不正確な回転のためにPADが最適ではなかったと付け加えた。

「国の経済成長は地域経済から始まりますが」と彼は説明しました。

「私たちの税制上の正義は疑問視されています。今日パティで起こったことは、地区と地方政府の両方で失態政策をとらないようにするための警告です」と彼は付け加えました。

アンドリ・ペルダナは、国連-P2の大幅な増加を課すことは、コミュニティ、特に地域にとって非常に負担であると説明しました。短期的な効果は、パティで起こったような抗議行動があり、多くの人が税金を払わなかったために収入が減少する可能性です。

長期的には、マンクラク地域のプロジェクトが不可能ではないため、地域自体の発展に影響を与えます

「現在の混乱を見ると、摂政や市長は増税を恐れている可能性があり、その結果、PADは上昇するのが難しく、地域開発やインフラが妨げられています。言い換えれば、犠牲になったのは地域のインフラプロジェクトでした」と彼は続けました。

アンダラス大学のエコノミスト、シャフルディン・カリミ氏は、国連-P2の増加は実際には唯一の方法ではないと述べた。地方自治体は、公共サービスの報復を最適化し、地域資産を生産的に管理し、戦略的な土地利用における協力を奨励し、より大きな配当を生み出すためにBUMDのパフォーマンスを促進することができます。

「これらの措置には時間とコミットメントが必要ですが、結果はより持続可能であり、人々の購買力を直接抑制するものではありません」と彼は結論付けました。