レジタルカル関税が19%に引き下げられ、インドネシア政府は無視すべきではない

ドナルド・トランプ米大統領。(アンタラ/新華社)

ジャカルタ - 政府は、米国(US)からの19%のリシンカル関税に満足しないように強く促されています。オブザーバーによると、このリシンカル関税はインドネシアの農業部門にさえ害を及ぼす可能性があります。

ドナルド・トランプ米大統領は、プラボウォ・スビアント大統領と直接話をした後、インドネシアとの新たな貿易協定を発表した。

この取引では、インドネシアは以前の32%から19%の関税を課されています。ただし、米国からインドネシアに入る商品はゼロ%の関税の対象にはなりません。

この取引の一環として、インドネシアは150億ドル(244兆2700億ルピア相当)相当の米国からのエネルギー、45億ドル(73兆3200億ルピア)相当の農産物、ボーイング777モデルを含む50機のボーイングジェット機の購入にもコミットしていると言われています。

「誰にとっても、インドネシアと素晴らしい取引がなされたばかりだ。私は彼らの非常に尊敬される大統領と直接取引しています」とトランプは、彼のソーシャルメディアプラットフォームであるTruth Socialへの投稿で、インドネシアのプラボウォ・スビアント大統領に言及して言いました。

一見すると、米国政府がインドネシアに設定したレシオナル関税の引き下げは、特に以前の32%から19%に引き下げられたという事実を考えると、有益であるように思われる。

さらに、19%の連続関税は、インドネシアをシンガポールに次いで東南アジアで2番目に低い関税の国としています。

したがって、インドネシアの関税は、それぞれ20%のベトナムとフィリピン、マレーシアとブルネイダルサラーム国(25%)、タイとカンボジア(36%)、40%に達するミャンマーとラオスよりも低いです。

しかし、経済法研究センター(CELIOS)のビーマ・ユディスティラ事務局長は、インドネシア製品に対する米国の輸入関税の引き下げに無頓着にならないように政府に思い出させた。ビーマ氏によると、取引の背後には大きなリスクがあるという。

彼は、関税の引き下げは、インドネシア市場に参入する米国製品の自由アクセスと引き換えに実際に伴ったと評価した。これは、政府によって推進されている食糧自給率プログラムに反している、と彼は言った。

「インドネシアが19%のリシンカル関税に満足することだけに焦点を合わせるなら、根本的な問題は解決しない。国内市場は、果物、小麦、大豆などの米国の農産物で溢れます。これは今後の食料自給率アジェンダとは対照的です」とビーマは言いました。

それだけでなく、ビーマ氏によると、修復関税の引き下げは実際にインドネシアの立場を弱体化させ、他の国々の模範になることが懸念されている。

「あなたもそれを作ることができます。これは、インドネシアの立場を押し下げたいのなら、ドナルド・トランプのやり方に従うことを意味します。インドネシアに海外からより多くの製品を輸入するよう圧力をかけることで、関税でさえゼロ%になる可能性があります」とビーマは言いました。

「一方、輸出先国へのインドネシア製品は19%上昇しました。だから、実際には、これはあまり良くない前例です」とビーマは付け加えました。

さらに、インドネシアが長期的にかなりの契約価値を持つ燃料、LPG、小麦、農産物を輸入することを要求する他の条件。だから彼によると、これはインドネシアにとって有利な交渉ではない。

ビーマ氏は、補償関税の影響の1つは、インドネシアの農家に影響を与える米国からの農産物の輸入の急増であると説明した。彼によると、米国はゼロ%の関税のためにインドネシアへの小麦輸出の浸透から大きく恩恵を受けるだろう。

ビーマ氏によると、これは、政府が地元の農家や食料生産者に力を与えることで食料自給率の目標を達成した後に注意する必要があります。

「消費者はインスタントラーメンの価格を喜んでいるかもしれませんし、パンも下がるでしょうが、地元の食品生産者は悪影響の影響を受けます」と彼は言いました。

前回の判決で、米国はインドネシアに、20%の関税を受けたベトナムよりも低いリシタル関税を与えた。ビーマは、これが必ずしもインドネシアをベトナムよりも優れたものにしているわけではないと考えている。

「ベトナムとの差がベトナムとの差がわずか1%であれば、我々の競争力は製造業でベトナムに負けるだろう。そこでの生産コストと物流コストの低さは言うまでもありません。これは、ベトナムに勝つ人々、移転がベトナムに残ることを意味します」とビーマは説明しました。

同様に、経済金融開発研究所(Indef)のエステル・スリ・アストゥティ事務局長も、これはインドネシアへの投資流入がベトナムよりも良くなるという意味ではないと主張している。

「その1%は少数です」とエステルは言いました。

ベトナムとの輸出構造には違いがありますが、インドネシアは依然として輸出の成長を助けるために有利な投資環境を提示できるように準備する必要があります。

「したがって、この投資環境に対処する必要があります。たとえば、ユーザーフレンドリーではない(フレンドリーな)投資Webサイトを見るとします。開いてクリックすると、インドネシア語のPDF規制が見つかりました」と彼は結論付けました。