ジャカルタ - インドネシア医師協会(IDI)は、COVID-19パンデミックとの戦いで19人の医師の死を記録しました。死は病気の伝染によって支配されているので皮肉。政府は医療従事者を完全に保護できなかった。償いをするために行われるものは何もありません。私たちは数字で立ち往生したくありません。なぜなら、一人の死は多すぎるからです。結局のところ、これらの死は数字に一致するにはあまりにも貴重です。この死は、インドネシアの医療世界とインドネシアの人間の生活にとって大きな穴です。
IDIのゼネラルマネージャーを代表するハリク・マリクと話を聞いた。大きな悲しみ、彼は言いました。確かに、彼によると、死亡したほとんどの医師は、医療の世界で並外れた腕前を持っている先輩だからです。経験に関しては、尋ねる必要はありません。経験と熟練だけでなく、死亡した医師は、病院長、職員、教授などの重要な地位を占めています。
「死亡した医師は比較的年上で経験があるので、私たちは悲しむべきです」と、マリクは4月7日火曜日にVOIに語りました。
もう一つの視点では、マリクは、政府が満たすことができない個人的な保護を含む限られた医療機器で一般市民に奉仕するという誓いを固く保持する医師によって示された誠実さと良心の側面を見るように私たちを招待します。ここまで、私たちはすでにその大きな穴を想像することができます。私たちはすでに1人の死が多すぎると感じることができます。
科学的な観点から、教授の多くの教授の死は、研究活動や医療イノベーションの発展に影響を与えます。直接的にだけでなく、間接的にも。様々な大学の将来の医師の種は、明らかにまだ彼らの人生の終わりまで平均して教えている教授からの知識を必要とします.
「亡くなった教授の中には医学と公衆衛生の専門家がいました。バンバン教授とナスリム・コディム教授は、公衆衛生学部(FKM)UIの上級疫学者です。イワン・プラハスト教授はUGM学部の健康経済学と薬理経済の分野の専門家です」とマリクは言いました。
当社がまとめたデータから、ナスリン・コディムは記述疫学法、分析疫学、非伝染病疫学、疫学調査官、生態学的研究、政策、社会疫学における疫学の応用の分野の専門家教授です。彼の死の前に、ナスリンはインドネシアのFKM大学疫学研究調査センターの所長を務めました。
一方、イワン・プラハストは、ガジャ・マダ大学(UGM)ジョグジャカルタの薬理学教授、副学長、医学部長を務めた教授です。キャンパス外では、2006年から人生の終わりまでインドネシア薬理学会のゼネラルマネージャーを務めたことも知られています。
次に、バンバン・ストリスナ。彼はインドネシアのREACHレジストリの疫学の国家コーディネーターとして従事している教授です。また、2000年から2004年まで疫学研究プログラムの会長を務めた。現在、バンバンはインドネシア医師会のメンバー、インドネシア公衆衛生インドネシア協会のメンバー、インドネシア心臓脳血管学会のメンバー、インドネシア脊椎学会の疫学研究とコーディネーター研究のメンバーとしても働いています。
上記の 3 つの名前に加えて、PB IDI レコードには他のビッグ ネームも記載されています。彼らはバーソロメウス・バユ・サトリオ博士です。エクスセンヴェニー・ラロプア博士、M.ケス;ハディオ・アリ・K博士ジョジョ・柔道ジョジョ博士、Sp.B;アディ・ミルサ・プトラ博士、Sp.THT-KL;ローレンティウス・パンガビアン博士、Sp.KJ;ウコック・マーティン・スプ博士博士エフリザル・サムスディン、MM;ラティ・プルワリニ博士、MSi;博士。ジャンヌ PMR ウィナクトゥ, SpBS;ベルナデッタ・トゥウズナコッタ博士博士ルクマン・シェバカール・スポール博士(K);ケティ博士;ヘル・S博士が死去。ワヒユ・ヒダヤット博士、SpTHT博士、ナエク・L・トービング博士。
これ以上の無視
多くの教授、経験豊富な医師、その他の医療従事者が職務のためにCOVID-19を死亡または契約した場合、PB IDIは率先して監査チームを結成し、これらの医師の死亡を完全に追跡しました。
さらに、彼らはまた、いくつかの問題について政府を促し続けています。とりわけ、政府は医療従事者を含むCOVID-19の影響を受けた人々に関するデータを開くべきです。この公式データは、期待対策を講じることができるように、このウイルスの感染の危険因子と原因を分析することが重要であると、マリクは言いました。政府はもはや無視できない。
「このデータは、保健施設や地域社会におけるCOVID-19の伝達連鎖を断ち切る取り組みにとって重要です」と、彼が言いました。
さらに、要求はまだ満たされていません。中央政府は、例外なくすべての保健施設に個人保護具(PPE)を直ちに提供しなければならない。また、今日では、誰が暴露され、公開されていないのかを知ることは困難です。現場での経験は、症状を示さずに収縮する人の数を示しています。これがスプレッドの制御を困難にしている理由です。
PB IDIからのもう一つのメモは、すべての保健センター、診療所、病院の医療システムを調整することだ、とマリクは言った。保健施設に来た患者の場合、COVID-19に感染しているかどうかを調べるにはスクリーニングが必要です。
「ソート、トリアージ、サービスフローは異なります。「保健施設での伝染のリスクを減らすためにサービスシステムの変更」と、彼が言いました。
ポリメラーゼ連鎖反応(PCR)法またはラピッドテストを用いたCOVID-19試験の優先度も、マリクによって言及された。彼によると、この検査は、このウイルスの拡散の連鎖をすぐに遮断できるように、監視(ODP)、監視下の患者(PDP)および医療従事者のために優先されるべきです。この分類は、医療リスクに応じて治療を分類するために重要です。
もう一つは、マリクは政府に対し、他国の結果をもたらす前進措置をより積極的に適応させるよう強く求めた。これは、パンデミックの状況、特に新しいタイプのウイルスによって引き起こされる状況に対処する上で重要であると彼は言いました。
「どの国もこのパンデミックの準備ができていないが、少なくとも政府はインドネシアの保健システムと防災システムを強化することによって、将来的により良い準備ができる他の国の現状と経験から学ぶことができます」と、彼が言いました。
この記事の名前を超えて、政府によって償還できない看護師やその他の医療従事者の死も不適切な他の多くの死者があります。しかし、もちろん、政府は本当の支援と保護を受けて他の死亡のリスクを減らすことができます。前衛のすべての人間のための医療機器の提供は、始まりかもしれません。
「最後に、国家や大統領などによる医療従事者に対する本当の感謝と保護が必要です」と、マリクは言いました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
