立法府における腐敗防止イニシアティブの支援における女性の役割

火曜日(15/10/2019)、ジャカルタの汚職撲滅委員会(KPK)の前で、多くのインドネシア女性腐敗防止(PIA)活動家が平和的なデモを行った。(アンタラ/アディティヤ・プラダナ・プトラ/プラス)

ジャカルタ - 多くの研究は、大小の汚職を減らす上での女性の政治的代表の重要な役割を示しています。しかし、この仮説はインドネシアの場合に検証されていない。一方、インドネシアには、世間の注目を集めている立法府や選挙組織機関で多くの汚職事件があると言えます。

汚職は、インドネシアだけでなく、世界の他の地域でも起こる開発の主な敵です。インドネシアでは、汚職との闘いに長い間コミットしてきましたが、2024年の国際透明性のデータによると、180の腐敗国の中で114位にランクされています。

汚職は、立法府や選挙管理機関を含むほぼすべての公共部門で発生しています。政治的汚職事件は、主に男性支援ネットワークで発生しており、両方の機関における女性の参加と貢献を妨げていると考えられています。

インドネシア大学政治研究センター(Puskapol UI)が実施した調査結果に基づいて、女性は政府内の腐敗防止イニシアチブを支援する上で重要な役割を果たしていることを示しています。

「女性は、道徳的配慮のために汚職を受け入れる際に慎重になる可能性が高く、経済的ニーズの主張はありません」と、心理学の講師であり、UIプスカポル・ウィンダ・ユスティシアの協会調査員は述べた。

ジェンダーと腐敗は密接な関係があると言われています。これは、女性の高いレベルの代表が汚職率の低下と相関していることを示す多くの国での研究に基づいています。さらに、女性の高いレベルの代表は、小規模および大規模の汚職を減らすこともできます。

欧州委員会の欧州委員会の30カ国からのデータを分析する際のステンソタ州の調査によると、議会に女性がいるほど、汚職の割合は低くなります。

しかし、この論文はインドネシアの場合にはテストされていません。比較研究とジェンダーと汚職に関するケーススタディも、選挙組織機関における政治的腐敗のレベルを減らす上での女性の代表の役割を探求していません。

女性はしばしば否定的な固定観念を得る、例えば、弱く、簡単にあきらめ、感情的になりすぎると、リーダーになる価値がない、または戦略的な地位を占める価値がないと見なされる。この固定観念のために、政治における女性の代表が戦い続けるとき、それらの疑いは少なくありません。

しかし、Puskapol UI調査の結果は、女性が政府内の腐敗防止イニシアチブを支援することの重要性を示しています。これはまた、腐敗防止イニシアチブへの関与の強さを高めるために考慮する必要がある多くの要因の影響を受けます。

第一に、ジェンダーと汚職の相関関係があり、女性は男性よりも腐敗防止の意図が高いです。

「女性は男性よりも腐敗防止イニシアチブに関与する意欲が高い」とウィンダは述べた。

もう1つの影響要因は、同僚のサポートの認識と自己代理店の認識です。したがって、同僚が腐敗防止行動を支持していると確信すればするほど、その行動に関与する意図が高くなります。

「そして、腐敗の防止と闘いに積極的に関与しやすければ簡単だと感じるほど、強度は大きくなります」と彼は付け加えました。

Puskapol UIは、立法機関や選挙組織機関で研究を行っています。この二つの機関が選ばれたのは、女性の政治的代表のための規制の枠組みを持つ機関だからです。

この研究は、立法メンバーと男性および女性の選挙主催者の腐敗に対する認識と視点、腐敗を受け入れるか拒否するかを奨励する要因、および女性の政治的代表がインドネシアの腐敗防止アジェンダにどのように影響するかを探求しました。

この調査で、プスカポルは、DPR RI、KPU、バワスルの汚職事件の数が男性によって支配されていることを明らかにした。

これはDPRで見ることができます 例えば、2004年から2003年の間に73人のDPRメンバーが関与した34の汚職事件がありました。これらのケースのうち、俳優のほとんどは男性で、合計62人が、残りの11人は女性です。

KPUの調査結果もほぼ同じです。2004年から2019年にかけて、汚職事件は18件発生し、男性29人が関与し、女性1人だけが関与しました。

バワスルと一緒でも。2013年から2023年の間に13件の汚職事件が発見されました。この事件には、12人の男性、4人の女性、および11人が関与し、イニシャルは身元不明です。

「私たちの調査結果は、女性の関与が男性よりも低い汚職事件の一般的なパターンを反映しています」とPuskapol UIディレクターのHurriyahは述べた。

「それにもかかわらず、これらの事件における女性の役割は俳優を支持する傾向があり、汚職の規模は男性俳優が関与する汚職事件ほど大きくないことに注意することが重要です」と彼女は言いました。

フリヤはまた、立法府や選挙主催者の汚職を犯す意図を減らすために考慮する必要がある2つの要因を明らかにしました。第一に、態度要因であり、腐敗に対する否定的な見方であればあるほど、腐敗行為を犯す可能性は低くなります。

第二に、同僚が正しいと考える規範的要因であり、同僚の多くが汚職を拒否しているとより確信するほど、汚職を犯す可能性も低くなります。

この場合、Hurriyah氏によると、腐敗防止イニシアチブを支援する上での女性の役割が見られましたが、その範囲はまだ小さいです。

「選挙組織機関では、腐敗防止イニシアチブを実行する際の女性の経験には、すでにいくつかの優れた慣行があります」と彼女は言いました。

立法府でも同様の役割が見られる。彼女によると、女性は道徳、規範、女性に付随する内政負担、経済的ニーズの主張がないことを考慮して、汚職を受け入れることにもっと注意を払っています。

一方、男性は、経済的ニーズと政治の持続可能性、および取引スペースの機会があるため、腐敗に対してより脆弱になる傾向があります。