シェア:

ジャカルタ - 2018年のアン・ハサウェイの演説の抜粋は、"新しい演説"と呼ばれてから、ソーシャルメディアで再び賑わっています。多くの保守派がその内容を非難した。イーロン・マスクもコメントした。

ハフポストは7月29日水曜日に引用され、ビデオは、ハサウェイがLGBTQの人権キャンペーン組織から平等のための国家同盟賞を受賞したときに撮影されたと報じた。彼の演説の中で、オスカー受賞者は平等と差別について語った。

ヘザウェイは、自分が有害で広く受け入れられている神話の中を生きていると言いました。彼によると、神話は異性愛、シスジェンダーのアイデンティティ、そして白人を主要な基準として位置づけています。

Cisgenderは、出生時に割り当てられた性別と一致する性同一性を持つ人々の用語です。

「この神話は間違っています。しかし、あまりにも多くの人にとって、この神話はとても現実的です」とハサウェイは言いました。

彼は、この神話は長い間信じられており、最終的には自然なものと考えられていると言いました。ヘザウェイ氏によると、この見解は、特定の種類の愛、体、肌の色を優先し、異なると考えられている人々を拒否するため、危険です。

ヘザウェイはまた、この見解は金と権力を少数の人々の手に留めていると述べた。彼は演説を締めくくり、この神話を拒否し、破壊したいと述べた。

先週、右派のXアカウントがビデオを再投稿し、新しい演説と呼んだ。アカウントはまた、セレブが「生物学的リアリティの破壊」を支持していると書いた。

このビデオは、クリストファー・ノラン監督の映画『オデッセイ』が話題になったときに流れた。ハサウェイも出演している。ハフポストは、保守派の批評家たちが映画を批判したことに、このビデオの再登場を結びつけた。

保守派の作家で影響力のあるカイル・ベッカーも、同じビデオを共有した。

「子供たち、ウォークの宣伝を避けてください。それはどんな薬物よりもあなたの心を傷つけるでしょう」とベッカーは書いている。

ウォークという言葉はもともと社会的不公正に対する意識に関連していました。今や、この用語はしばしば保守派によって進歩的な見解を皮肉るために使用されています。

ベッカーはまた、ヘザウェイの演説を、批判的思考能力のない人々に伝えられたマルクス主義的な批判理論と呼んだ。

イーロン・マスクもこの投稿に反応した。彼は以前、ノラン版のオデッセイを批判し、彼が「歴史的に正確」と呼ぶ人工知能版を作ることを約束した。

「彼はただ他人の書いた台本を読んでいるだけだ。ここでは批判的な思考はまったくありません」とマスクは書いている。

フォックスニュースの司会者、トミ・ラーレンもこのビデオを共有しました。彼は、ヘザーウェイは演説を伝えるときに何の危険も冒さなかったと評価した。

「彼は何も犠牲にしませんでした。彼は何も失わなかった。しかし、彼は勇敢で断固とした人物として賞賛されました。なぜ?言葉」とラーレンは書いた。

攻撃を誘発したビデオは2018年に撮影され、流布した投稿で言及されたような新しい演説ではなかった。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)

Add VOI as a Preferred Source
Follow VOI news updates across Google.
+