放棄されたODGJの世話をすることは意的ではありませんが、それは陛下の行動です

プラティウィ・ノヴィヤンティは、彼女が設立したルマ・ペドゥル・ケマヌシアン財団を通じてODGJの世話をする活動を行った社会活動家として知られる元客室乗務員です。(インスタグラム/@pratiwi_の化学)

ジャカルタ - タンゲラン市社会サービスが、セレブグラムのプラティウィ・ノヴィヤンティに世話をされていた赤ん坊を強制的に連れて行く様子を映したビデオが、すぐに広まった。ネット住民は、精神障害者または放棄されたODGJから生まれた赤ん坊を喜んで世話をしていたにもかかわらず、突然プラティウィを動揺させたタンゲラン市ディンソスの行動に激怒した。

これは、元客室乗務員のプラティウィ・ノビヤンティが、タンゲラン市チポンドーの彼女のケアハウス財団の赤ちゃんが役員に拾われたビデオをアップロードしたときに始まりました。

1994年生まれの女性は、8年間の仕事の後、COVID-19パンデミック中に客室乗務員を辞任した後、社会に真剣に取り組み始めました。多くの情報源が報じたところによると、彼はもともとODGJを扱う財団のドナーでした。

「私はかつて人類はただの嘘だと信じていました。しかし、街の隅々で人々に良心が動かされるとき、私は人類はもはや嘘ではないと信じています。人類は存在し、真の措置が必要です」とPratatiwi Noviyanthiは自身のウェブサイトで述べた。

しかし、ODGJを支援するためのプラティウィの旅は、必ずしもスムーズではありませんでした。彼女は昨年8月、ブカシで鎖でつながれていた子供の家族によって警察に通報されました。1年後、プラティウィは社会問題省(ケメンソス)と国家警察の犯罪捜査ユニットが、彼女が彼女の財団であるルマ・ペドゥリ・ケマヌアン財団に育てたODGJの赤ちゃんを連れて来た後、警察に対処するために戻ってきました。

タンゲラン市のディンソス・ムリヤニ署長は、赤ん坊の強制的な拾い上げを否定した。彼は、彼のパーティーは社会問題省に同行しただけだと言いました、なぜならベビーピックアップの場所はタンゲラン市地域にあったからです。社会省が赤ん坊を連れて来たのは、元客室乗務員が所有する財団がまだ許可証を持っていなかったからです。

ムリヤニ氏は、これまでのところ、タンゲラン市のディンソスは関係者から財団を提出する書類を受け取っていないと述べた。実際、彼によると、社会的ケアの行動は、法的、明確、完全な提出管理を伴わなければなりません。

「これは、特に不適切な逸脱を避けるために、世話をまたは養子縁組されている子どもの権利を保護する一形態です」とムリヤニは強調した。

プラティウィがODGJから生まれた赤ん坊の世話をするためにしたことを軽視するつもりはなく、社会問題省(ケメンソス)がしたことは実際には100%間違っていませんでした。ムリヤニが述べたように、これは育てられた赤ん坊に対する不正行為の可能性を避けるためである。

一般市民は、財団から10人の赤ちゃんを連れてきた社会問題省と市民事務所が行ったことに動揺するかもしれませんが、赤ちゃんには法的保護を受ける権利があり、その1つは出生証明書の形であることを忘れないでください。

ご存知のように、すべての新生児は、地元の人口および市民登録サービスで出生証明書の世話をする義務があります。この出生証明書の所有権は、子供の法的地位を保証するものでもあります。2002年の児童保護法第23号第27条によると、すべての子供の自己アイデンティティは出生時から与えられなければならないと説明されています。

さらに、出生証明書は、教育援助(奨学金)、電子IDカード、雇用、健康保険の取得など、これらの子供たちが他の市民権権を得るのにも役立ちます。出生証明書の所有権は、取や人身売買の試みから子供を守るためにも重要です。

「(これらの赤ん坊が生まれた証明書を持っているかどうか)まだわかりません。現在、それはまだ警察市民事務所によって処理されています」とムリヤニはVOIへのテキストメッセージで言いました。

プラティウィが世話をしたODGJから生まれた赤ちゃんは、出生証明書を取得する同じ権利を持っていますが、出生は知られていません。これは、市民登録課長のAmirulloh、S.Sos、M.Si によって明らかにされました。

「両親が誰であるかわからない、またはストリートチルドレンなどの起源がわからない子供も出生証明書を作成することができ、要件は非常に簡単に見えます」とAmirはDisdukcapil Jemberから引用して言いました。

人道ケアハウス財団から10人もの赤ちゃんが社会問題省によってバンブアプス児童保護社会院(RSPA)に連れて行かれたタンゲラン市で起こったことも、インドネシア児童保護研究所(LPAI)の瀬戸ムリヤディ会長またはカクセトの注目を集めました。彼は、財団内の子供たちを移送するプロセスは、子供の権利を忘れることなく協力的かつ実行されなければならないことを明らかにした。

「重要なことは、人道的側面を見なければならず、協力的でなければならないということです。収集がなされなければならない場合、この財団は認可されていなくても、子どもの権利を優先しながら段階的に実施されます」と、VOIから連絡を受けたとき、Kak Setoは言いました。

「それは対話を通して行われなければなりません、多分子供の心理的発達の専門家が関与する必要があります、それで子供が新しい場所に移動したときに彼らがトラウマを経験しないように」とKak Setoは続けました。

カク・セトはまた、法的保護として出生証明書を持つことの重要性を子供たちに思い出させました。

「彼らの権利に従って、子供たちは出生証明書を持っていなければなりませんが、もう一度、たとえ注文されなければならないとしても、暴力を使用しないでください」と彼は言いました。

精神保健に関する2014年のインドネシア共和国法第18号によると、ODGJと略される「精神障害を持つ人々」は、一連の症状および有意義な行動の変化の形で顕著化される思考、行動、感情の障害を経験し、人としての機能を遂行する上で苦しみや障害を引き起こす人々であると述べています。

存在する問題のすべての複雑さから、インドネシアのODGJの数は50万人に達し、最も多いのは中央スラウェシと東ヌサトゥンガラ(NTT)です。

残念ながら、2022年まで、ODGJに直面している住民の取り扱いはまだ間違っていると言えます。ODGJがコミットしているとき、その態度が自分自身や他人を脅かすと考えられているため、私たちはまだしばしばODGJの足かせに遭遇します。

保健省(Kemenkes)は、インドネシアの4,304のODGJが2022年第2四半期までに束縛されていたと伝えられていると述べた。一方、2021年には2,332人に達し、2020年には6,452人に達しました。これは過去4年間で最高の数字ですが、2019年のODGJの束縛数は4,989に達しました。

法律によると、政府は、メンタルヘルスに関する2014年UURI第18号第82条に記載されているように、彼らにシェルターを提供する責任があります。

さらに、インドネシア全国青年精神保健調査(I-NAMHS)がガジャマダ大学と共同で実施した調査では、2022年に245万人ものインドネシアのティーンエイジャーが精神障害と診断されたことが示されました。このメンタルヘルスの問題は、研究チームが2021年を通してインドネシアの10〜17歳の5,664人のティーンエイジャーにインタビューしてデータを収集した後に発見されました。

「青少年が最も苦しんでいる精神障害は、不安障害(社会的恐怖症と一般的な不安障害の組み合わせ)が3.7%であり、続いて大うつ障害が1.0%、行動障害が0.9%、PTSDとADHDが0.5%です」とUGMの公式ウェブサイトから引用されています。