米国最高裁判所の裁判官選挙に関するトランプとバイデンの論争が非常に熱い理由

イラスト（出典：ウィキメディアコモンズ）

ジャカルタ-合衆国最高裁判所長官の立場を即座に置き換えるという米国大統領（米国）のドナルド・トランプの動きは、ライバルのジョー・バイデンによって強く反対された。その理由は、裁判官の選挙は、数十年で米国市民の生活に影響を与える可能性のある重要な問題であるためです。

以前、トランプ氏は、先週の金曜日に亡くなった悪名高いリベラルな裁判官、ルース・ベイダー・ギンズバーグの地位をすぐに置き換えると述べた。突然、バイデンは、第二共和党上院がロイターによって説教されたのと同じことを表明したのと同時に、彼の抗議を表明した。

上院の祝福を受けたそのような大統領の任命は、保守的な6-3の過半数を強化するだろう。それが意味するならば、米国の法律と生命政策は数十年以内に保守的な方向に向かっている可能性があります。

一方、民主党の大統領候補ジョー・バイデンは、米国最高裁判所に指名された候補者に投票しないよう上院共和党員に促した。彼はドナルド・トランプ大統領の計画を「粗野な政治権力行使」と呼んだ。

「この国の有権者は耳を傾ける必要があります。憲法によって、誰がこれらの任命を行う権限を持っているかを決定することが期待されているのです」とバイデンは述べた。

「上院を通じてこの指名をやめることは、生の政治力の行使にすぎない」と彼は付け加えた。

元副大統領は、裁判官候補の名前を公表するという考えを拒否しました。バイデン氏は、そうすることで、現在の法廷での候補者の決定に影響を与えるだけでなく、「容赦ない政治的攻撃」にさらされる可能性があると述べた。

9月20日日曜日の初め、アラスカの上院議員のリーサ・マーカウスキーは、首席判事の席を埋めるために迅速に行動するというトランプの計画を支持しなかったと述べた。彼は、100席の部屋で53人の共和党員の2人目になり、ギンバーグの加速した交代に反対した。

9月19日土曜日、メイン州の共和党上院議員スーザンコリンズはまた、次期大統領が最高裁判所の候補者を選出する権利を持っていると述べた。コリンズは現在、厳しい再選の戦いにあり、マーカウスキーの現在の在職期間はさらに2年延長されています。

一方、穏健な共和党上院議員のラマー・アレクサンダーは、投票のアイデアに反対しませんでした。 「大統領選挙中であっても、過半数の上院共和党員が共和党の最高裁判事指名に投票することに誰も驚かないはずだ」と彼は述べた。

過去から学ぶ

4年前の例を取り上げます。当時、ギンズバーグの親友であるアントニン・スカリア裁判官は2016年2月に亡くなりました。しかし、当時、民主党は選挙が近かったため、すぐに新しい裁判官の任命行列を開くことはしませんでした。

当時、共和党はバラク・オバマが指名した裁判官の確認聴聞会を阻止した。 2017年1月にトランプが選出されたとき、新しい裁判官が指名されました。その時、彼はニール・ゴーサッチ裁判官に前の空席を埋めるように申し出ました。

トランプがギンバーグを置き換える計画は、彼が死ぬ前に実行されました。しかし、当時のギンバーグはそれを拒否した。

ナショナル・パブリック・ラジオによると、ギンバーグ氏は死ぬ前に孫に声明を出し、「私の最強の願いは、新しい大統領が就任するまで私が交代しないことだ」と述べた。

当然のことながら、ギンバーグが去ったとき、トランプは新しい人々を戦略的な立場に「置く」ことに必死でした。トランプ氏は今週、裁判長に指名し、シカゴに本拠を置く米国第7巡回区控訴裁判所のエイミーコニーバレット氏を任命すると述べた。トランプはまた、アトランタに本拠を置く第11巡回区控訴裁判所のバーバララゴアを最高裁判所の候補者として指名した。

ギンズバーグの死は大統領選挙の流れを変え、トランプの保守的な基盤を活性化させた。トランプは、中絶を合法化した1973年のロー対ウェイド判決を裁判所が覆すことを熱望していた。これは、米国上院の支配をめぐる戦いに新たな問題をもたらします。

合衆国最高裁判所の重要な役割

合衆国最高裁判所は、多くの場合、非常に物議を醸している法律、州と連邦政府の間の紛争、および死刑執行を停止するための最終的な控訴についての最終決定権を持っています。裁判所は年間100件未満の訴訟を審理し、6月に画期的な発表が行われました。

事件は通常、一連の下級裁判所からの上訴後に裁判所に持ち込まれますが、デリケートな事件では、弁護士は公聴会を請願することができます。裁判所の意見も先例を作ることができ、他の裁判官に同様の事件の解釈に従うように指示します。

近年、合衆国最高裁判所は同性婚を50州すべてに拡大し、ドナルド・トランプ大統領の旅行禁止を発効させ、米国の二酸化炭素排出量削減計画を延期しました。ギンバーグ自身は、一般にオバマケアとして知られている2010年のアフォーダブルケア法の主要なセクションの施行や同性結婚の合法化など、法廷での進歩的な問題を解決することを選択しました。

大統領に選出されて以来、トランプは2人の新しい裁判官、ニール・ゴーサッチとブレット・カバノーを選びました。ギンズバーグの死の前に、裁判所は5-4の保守的な過半数を持っていたと考えられ、現代の米国の歴史の中で最も保守的な審判と呼ばれるものにつながった。

しかし、共和党大統領によって指名された米国最高裁判所長官のジョン・ロバーツは、中絶を含む事件を含むいくつかの決定において、4人のリベラルな裁判官を支持しました。

米国の調査によると、海外での最高裁判所の影響力は過去20年間で衰えてきました。これは、他の国の法廷制度がより発達しており、米国の影響力が一般的に減少しているためです。米国最高裁判所の意見を引用する国際裁判所は少なく、欧州人権裁判所やその他の最高国内裁判所を引用する国際裁判所は多くなっています。