ジャカルタ - ジョコ・ウィドド大統領は、銀行が学生に信用資本や融資を提供する際によりオープンになることを奨励するという考えは、再びソーシャルメディアに突き出ています。ジョコウィが投げたという考えは、実際には米国(米国)の若者貧困問題の根源の一つであると批判する人もいた。では、インドネシアで適用されるメリットは何でしょうか?
学生ローンの考えを批判した人の一人は、宗教間教育の助教授、ライラトゥル・フィトリヤでした。米国では、学生ローンは若者の貧困の惨劇とルーツの一つと考えられています。
「アムリックでは、学生ローンは若者の貧困の構造とルーツとなる最大の惨劇の一つと考えられています」と、フィトリヤはツイッターで言いました。
フィトリヤは、この教育を支持しているように見える融資プログラムのパッケージングに誘惑されないと言いました。なぜなら、「憲法自体は明らかである:市民は教育を買うに値する」からです。
この計画が何であれ、借金はまだ借金です。「人の給与水準が彼と彼が負担しなければならない人々のために十分ではない将来の財政的負担」
おそらく、フィトリヤは、後押しすべきことは奨学金であり、教育のための融資基金ではないと言いました。「さまざまな理由で銀行から大学に行く融資に助けられたと感じるなら、間違っているのは、ローンへのアクセスの欠如ではなく、非メリット奨学金フォームへのアクセスの欠如です。
フィトリヤの証言に基づいて、若い教授になったが、幸せを感じなかった米国の彼の友人のほんの一人は少なかった。「なぜですか?なぜなら、彼らの給料は教育の借金を払うために支払われなければならないからです。
「米国の多くの人々は、誇り高い業績を上げ、卒業してから数十年後に働いています。しかし、彼らは家、アパートを買う余裕がないし、保存する余裕さえありません。数十年前にまだ借金を払わなければならないからだ」
米国の学生ローン危機この分野では、学生ローンは、若者の貧困の構造とルーツとなる最大の惨劇の一つと考えられています。「教育を支える」ように見える外観に誘惑されないでください。憲法自体は明らかである:市民は(買わない)教育を受ける権利がある。https://t.co/jME2iycvTq
— ライリー・フィトリー教授(@MahameruLee) 2022年1月9日
データを見ると、この教育債務危機は確かに非常に深刻です。超党派政策センター(2021)の報告によると、学生教育債務は2007年以来144%膨れ上がっています。そして、負債を抱えている人々は、1.7兆米ドルに達する教育ローンの合計を持つ約4,500万人がいます。
『レモネード・ライフ』のファイナンシャル・プランナー、ザック・フリードマンは、学生ローン危機は多くの人が考えているよりも悪いと考えている。それはどうしてですか。
第一に、フリードマンによると、教育債務信用へのアクセスが増加しています。彼はそれを両刃の剣と呼んだ。その理由は、学生ローンへのアクセスの容易さと共に、多くの人々が大学にアクセスできるようになることにあります。
しかし同時に、キャンパスはまた、需要の増加のために教育費を上げます。これは、米国の学生がめったに考えていないことなので、毎年増加し続ける関心を考慮に入れてはなりません。そして結局のところ、学生ローンの分割払いを行う人は少なくない。
第二に、米国の州では高等教育に対する支援は大きくない。「高等教育に対する国家の支持は低下している。「多くの州が予算削減と税収の減少に直面しているので、州は多くの公立大学で授業料、部屋、食堂の増加に追いつくことができません」とフリードマンは書いています。
第三に、学生ローンは限定されません。フリードマンは、より少ないボナフィデス大学はまだ学生ローンへのアクセス権を持っていると言いました。問題は、学生が質の高い教育を受けることを保証するものではありません。
しかし、この学校の学生の借金の借り手がローンを返済できない場合、連邦政府は財政コストを負担します。そのために、著者は、より良い機関の説明責任を求める。
歴史的に、高等教育の変革は、1970年のロナルド・レーガン大統領の政権以来、新自由主義に向かっていると考えられている米国の政治経済のイデオロギーに従っています。新自由主義とは、英山ブラマンティカとナナンPムガセジャティが「自由に関する高等教育の新自由化のコンセクエンス:米国における学生ローン債務の場合」と題する研究で述べているように、高等教育は公共投資とみなされるセクターから民間投資とみなされるセクターに移った。
「責任は、エガラではなく、一人一人に委ねなされる。レーガン大統領はアメリカの高等教育の新自由化プロセスを主導し、各国がそれぞれの州の高等教育のための補助金を削減することに参加するよう奨励した。同時に、レーガンは学生に、高等教育に資金を提供する方法として借金を使うよう奨励しました。
この報告によると、2017年の輝山と名南さん(2017)は、学生一人ひとりの負担件数や負債負担の高騰、教育費の高騰に影響を及ぼしている。学生ローン制度は、米国の高等教育へのより広いアクセスを開き、個人の自由と社会的移動性を向上させると考えられている。しかし、関山らの分析によると、その逆が起こった。
「債務制度は当初、個人が講義の世界に参入するためのより広いアクセスを開いたが、同時に、債務負担は最終的に追加の制限を生み出すことを判明した。そして、最終的に債務者が積極的に市場活動に参加するのを妨げたり、社会的なはしごの上で自由に動かなくなるさまざまな副作用」
インドネシアに戻る。ジョコ・ウィドド大統領は、ジョコウィが銀行に恵まれない学生にクレジットモデルやローンを提供するよう求めた2018年以来、実際に学生ローンのアイデアを浮かび上がらせました。
「私は学生ローンや教育クレジットの名前で皆さんにPRを与えたい」と、彼は Suara.com が引用したように、2018年3月15日に州宮殿でインドネシアの商業銀行の指導者と会ったときに言いました。
*研究についての詳細を読む ラムダン・フェブリアン・アリフィンからの別の興味深い記事を読む.
その他のピティレス
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
