バンダ・アチェ - アチェ警察は、南アチェリージェンシーの金品強盗に関与したBriptu MZに対して、不敬な解雇または解雇(PTDH)の制裁を科した。
アチェ警察の広報担当責任者であるコムベス・ポル・ジョコ・クリズディヤントは、警察倫理委員会(KKEP)がBriptu MZが不名誉な行為を犯したと宣言した後、警察官の解雇について語った
MZのBriptuの解雇は、火曜日(28/7)にアチェ警察のBidpropam裁判所会議室で開催された倫理会議で決定されました。以前、倫理規範委員会は加害者に対して一連の裁判を行いました。
ジョコ・クリスディヤントは、裁判は、起訴状の読み上げ、証人の尋問、違反容疑者の尋問、証拠の調査の議題を含むと述べた。
警察倫理委員会の審理は、アチェ警察の職業と安全保障の責任者であるコムベス・ポル・バルン・バイウ・サムドラによって率いられました。起訴人として、AKP AndriとIpda Khairurraziが行動しました。一方、容疑者の同伴者は、アチェ警察の法務部門のBripka Fadli Yansyahでした。
アチェ警察の中級将校は、2026年7月18日に南アチェリージェンシーのタパクタン地区にあるアミン・セティア金店を強盗または強盗で窃盗した疑いで、MZ准将が裁判にかけられたと述べた。
犯罪は、警察の有機的な銃器を使用して実行されました。調査結果、証人の検査、CCTVの録画、証拠、および容疑者の自白に基づいて、捜査官は容疑者としてBriptu MZを任命しました。
「現在、彼の裁判の調査プロセスは、アチェ警察の一般刑事捜査局によって処理されています」と、7月29日水曜日にアンタラが引用したジョコ・クリスディヤントは言いました。
倫理審問では、Briptu MZの行為は、2003年インドネシア共和国政府規則第1号第13条第1項(1)項に違反し、2022年インドネシア共和国警察規則第7号第5条第1項(b)および第l項および第8条第c項第1項に違反した。
そのため、国家警察倫理委員会は、違反者が不名誉な行為を犯し、不敬の辞任という行政制裁を犯したという声明の形で倫理的制裁を科したと述べた。
「この判決に対して、Briptu MZは受け入れ、上訴しなかった」と彼は言った。
ジョコは、判決の考慮事項において、委員会は違反者の行為が故意、意識的、計画的に行われたと判断したと述べた。
さらに、この行為は、国家警察の機関の名誉、名誉、尊厳を傷つけ、国家警察の専門性と誠実性に対する国民の信頼を低下させ、被害者にとって実質的な損失と社会の中での不安を引き起こしました。
「PTDH制裁の授与は、警察の職業の規律と倫理を維持するというアチェ警察のコミットメントの一形態です。重大な違反を犯したすべてのメンバーは、適用される規定に従って、無差別に行動されます」と彼は言いました。
ジョコ・クリスディヤントは、倫理規範の施行と刑事訴訟手続きは並行して進行していると強調した。アチェ警察は、すべてのプロセスが専門的、透明性、説明責任を持って行われ、正義の原則と当事者の権利を尊重することを保証しました。
「アチェ警察は、メンバーによるあらゆる形態の法違反や権限の濫用を容認しません。違反行為を行ったメンバーに対する法執行は、一般の人々が国家警察機関を信頼するのを助けるという私たちのコミットメントの一部です」と彼は言いました。
以前、南アチェ警察の合同チームと警察署のジャタナス副局員は、南アチェリージェンシーの首都タパトゥアンの金店を襲った疑いでMZを逮捕した。
警察官は、土曜日に行動を起こしてから24時間以内に逮捕された。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
