ジャカルタ - 汚職撲滅委員会(KPK)は、インドネシア輸出金融機関(LPEI)からの融資施設の提供に関連する汚職事件の2人の証人は、4月14日火曜日の召喚に応じなかったと述べた。彼らは捜査官に証言しなかったため、欠席と見なされました。
調べるべき2人の証人は、PT Mitra Karya Usaha Sejahteraの取締役/所有者/責任者であるChandra Adiwijaya Hongと、PT Daya Sakti Unggul Corp. Tbkの取締役/所有者/責任者であるHadi Suryaでした。両者は、南ジャカルタのクニンガン・ペルサダにあるKPKの赤と白の建物で尋問されるべきでした。
「2人の証人は出席していませんでした。検察官は、証人から確認を得ていない」と、4月15日水曜日に書面による声明を通じて記者団に語った。
ブディ氏は、2人のための2回目の召喚が行われると述べた。「私たちは調整し、スケジュールします」と彼は言いました。
以前、KPKは、インドネシア輸出金融機関(LPEI)による融資施設の提供に関連する汚職疑惑の事件で5人を容疑者として指名した。
彼らは、I LPEIのディレクター・マネージング・ディレクターを務めるDwi Wahyudi、4 LPEIのディレクター・マネージング・ディレクターを務めるArif Setiawan、PT Caturkarsa Megatunggalの社長兼PT Petro Energyの最高経営責任者であるJimmy Masrin、PT Petro Energyの社長を務めるNewin Nugroho、PT Petro Energyの財務責任者であるSusy Mira Dewi Sugiartaです。
この場合、汚職防止委員会は、LPEIのディレクターと債務者(PT Petro Energy)との間の利益相反(CoI)が発生し、融資プロセスを容易にするための初期の合意を締結したと疑っています。LPEIのディレクターは、MAPに従って信用使用の真実性を制御しなかったと疑われています。
LPEIのディレクターはまた、彼の下部組織に、与えられた価値がないにもかかわらず、信用を維持するよう命じた。一方、PT Petro Energyは、購入注文書と請求書を偽造し、実際の状況とは異なる設備の支払いを下支えしたとされる。
その後、PT Petro Energyは財務報告書(LK)にもウィンドウドレッシングを行った疑いがあります。この会社は、LPEIとの貸付契約に記載されている目的および目的の範囲外でクレジットファシリティを使用すると言われています。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
