ジャカルタ - 元宗教大臣ヤクット・チョリル・クマスは、KPKが実施した容疑者の決定に関する予備審理の申請の審理についてコメントした。ヤクットは、彼の党とKPKの両方の専門家が、国家の損失の計算が容疑者の決定の前に完了する必要があることに同意したことを感謝した。
これは、3月9日月曜日に南ジャカルタ地方裁判所(PN)での裁判に出席した後、ヤクートによって伝えられた。彼は当初、最初から今日までの裁判プロセスに対する彼の評価を伝えた。
「私は法の正義を求めている市民として、これまでのところ、この予備裁判プロセスが公正で客観的に公正に進行していることを率直に言わなければならない。申請者と被申請者の両方のすべての当事者は、時間、公正なスペース、そして可能な限り広範囲にわたって得ることができます」とヤクートは言いました。
ヤクートはまた、予備審理を主導した裁判官評議会のリーダーシップを評価した。ヤクートは、裁判官評議会のリーダーシップが裁判をうまく運営したと評価した。
「さて、スリストモ・ムハンマド・ドゥイ・プトロ裁判官は、すべてのものがうまく機能し、スムーズに機能し、今日でもすべてがうまく機能しているのを見ているように、この裁判前のプロセスを厳格に率いていると思います」と彼は言いました。
「これは、国家が市民によって要求されたすべての法的プロセスに参加していることを示しています。私たちは皆、このことに安心感を感じなければなりません」とヤクートは付け加えました。
ヤクートは、彼の党とKPKの専門家との間で、容疑者として彼の決定に関連する理解があることに感謝した。特に、彼は国家の損失の計算について言及した。
「私は、被告の専門家(KPK)と申請者の専門家との間の理解、理解があることに非常に感謝しています。特に最も重要なことは、申請者と被告の両方の証人、これらの証人たちが、容疑者の決定はプロセスを経なければならない、または国家の損失が先に存在しているという理解を持っているということです。まあ、私は感謝しています」とヤクートは説明しました。
彼は、彼の党とKPKの専門家が客観的な見解を表明したと評価した。「しかし、原則として、私はそう喜んでいました。結局のところ、これはすべて客観的に行われ、裁判プロセスだけでなく、提供された専門家証人にも客観的かつ包括的な理解を提供します」と彼は言いました。
最後に、ヤクートは、最終的に容疑者としての彼の決定に関する真実が明らかになることを信じています。
「私は、非常に客観的な裁判、公正に進むと信じている裁判が、どこでも、いつでも真実がその道を発見するだろうと信じています。そして、これは、この国全体、そしてこの愛する国に真実があること、この愛する国に正義があること、この愛する国に正義があることを、この国全体、そしてこの愛する国に正義があることを、この国全体、そしてこの愛する国に正義があることを、この国全体、そしてこの愛する国に正義があることを、この国全体、そしてこの愛する国に正義があることを、この国全体、そしてこの愛する国に正義があることを、この国全体、そしてこの愛する国に正義があることを、この国全体、そしてこの愛する国に正義があることを、この国全体、そしてこの愛する国に正義があることを、この国全体、そしてこの愛する国に正義があることを、この国全体、そしてこの愛する国に正義があることを、この国全体、そしてこの愛する国に正義があることを、この国全体、そしてこの愛する国に正義があることを、この国全体、そしてこの愛する国に正義があることを、この国全体、そしてこの愛する国に正義があることを、この国全体、そしてこの愛する国に正義があることを、この国全体、そしてこの愛する国に正義があることを、この国全体、そしてこの愛する国に正義があることを、この国全体、そしてこの愛する国に正義があることを、この国全体、そしてこの愛する国に正義があることを、この国全体、そしてこの愛する国に正義があることを、この国全体、そしてこの愛する国に正義があることを、この国全体、そしてこの愛する国に正義があることを、この国全体、そしてこの愛する国に正義があることを、この国全体、そしてこの愛する国に正義があることを、この国全体、そしてこの愛する国に正義があることを、この国全体、そしてこの愛する国に正義があることを、この国全体、そしてこの愛する国に正義があることを、この国全体、そしてこの愛する国に正義があることを、この国全体、そしてこの愛する国に正義があることを、この国全体、そしてこの愛する国に正義があることを、この国全体、そしてこの愛する国に正義があることを、この国全体、そしてこの愛する国に正義があることを、この国全体、そしてこの愛する国に正義があることを、この国全体、そしてこの愛する国に正義があることを、この国全体、そしてこの愛する国に正義があることを、この国全体、そしてこの愛する国に正義があることを、この国全体、そしてこの愛する国に正義があることを、この国全体、そしてこの愛する国に正義があることを、この国全体、そしてこの愛する国に正義があることを、この国全体、そしてこの愛する国に正義があることを、この国全体、そしてこの愛する国に正義があることを、この国全体、そしてこの愛する国に正義があることを、この国全体、そしてこの愛する国に正義があることを、この国全体、そしてこの愛する国に正義があることを、この国全体、そしてこの愛する国に正義があることを、この国全体、そしてこの愛する国に正義があることを、この国全体、そしてこの愛する国に正義があることを、この国全体、そしてこの愛する国に正義があることを、この国全体、そしてこの愛する国に正義があることを、この国全体、そしてこの愛する国に正義があることを、この国全体、そしてこの愛する国に正義があることを、この国全体、そしてこの愛する国に正義があることを、この国全体、そしてこの愛する国に正義があることを、この国全体、そしてこの愛する国に正義があることを、この国全体、そしてこの愛する国に正義があることを、この国全体、そしてこの愛する国に正義があることを、この国全体、そしてこの愛する国に正義があることを、この国全体、そしてこの愛する国に正義があることを、この国全体、そしてこの愛する国に正義があることを、この国全体、そしてこの愛する国に正義があることを、この国全体、そしてこの愛する国に正義があることを、この国全体、そしてこの愛する国に正義があることを、この国全体、そしてこの愛する国に正義があることを、この国全体、そしてこの愛する国に正義があることを、この国全体、そしてこの愛する国に正義があることを、この国全体、そしてこの愛する国に正義があることを、この国全体、そしてこの愛する国に正義があることを、この国全体、そしてこの愛する国に正義があることを、この
ヤクートが強調した専門家の見解は、国家の損失の計算の問題であり、裁判で掘り起こされたポイントの1つです。出席した専門家は、国家の損失の計算が容疑者の決定の前に存在するべきかどうかについて意見を求められました。
例えば、ヤクート派の刑法学者、マハルース・アリの見解。マハルースは、ヤクートが容疑者として指名される前に、国家財政損失の調査監査が完了している必要があると強調した。
「だから、新しい刑法を参照すると、損失があることを言います。汚職に関する条項の犯罪の証明のために、国家の損失の犯罪は、国家の財政的損失が存在することを確認する調査監査が存在する場合、犯罪は voltooid(完了/完全)とみなされます。それがまだ存在しない場合、犯罪はまだ voltooid(完了/完全)ではありません」と、3月5日木曜日に南ジャカルタPNで行われたヤクートの裁判前の審問でマフルスは述べた。
この見解は、KPKの刑事法学者であるエルディアントからも伝えられた。彼は、国家財政損失計算の監査結果がある場合、汚職犯罪法(UU Tipikor)の第2条と第3条が適用される可能性があると述べた。
「発生する損失の可能性は、古いTipikor法第2条および第3条に記載されているように、犯罪行為が完了したと見なすことができます。潜在的な犯罪はすでに完全な犯罪です。しかし、MK(憲法裁判所)の判決により、それは物質的な犯罪に変わりました。国家の損失が最初に発生する必要があります」と彼は3月6日金曜日に南ジャカルタPNでの裁判で述べました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)