ジャカルタ - インドネシア外交政策コミュニティ(FPCI)の創設者であるディノ・パティ・ジャラルは、プラボウォ・スビアント大統領とインドネシア政府に対し、平和評議会(Board of Peace/BoP)における2国家解決とパレスチナ独立の原則を継続的に強調するよう促した。
ディノ氏は、これら2つは、インドネシアが国際フォーラム、特に平和評議会でパレスチナについて話すとき、常に主要な参照点でなければならないインドネシアの原則的な立場であると述べた。
「BoPでは、トランプはプラボウォ大統領から直接この確認を聞く必要があります」と、金曜日にジャカルタで監視されたソーシャルメディアXの平和評議会の会合に反応して、彼の書面による声明でディノは述べた。
この声明は、木曜日の現地時間ワシントンDCの平和評議会の国家元首レベルの会議で、プラボウォ大統領が声明の中で二国家解決とパレスチナの独立を言及しなかったという彼の発見に続いて発表された。
実際、インドネシアの元副外務大臣によると、これらの2つの原則は、イスラム団体と国家外交の指導者からの主要な「信頼」であり、プラボウォ大統領が平和評議会に提示することが期待されている。
サウジアラビア、カタール、エジプト、トルコ、パキスタン、モロッコも、平和評議会の会合での短い演説で二国家解決策の問題を提起した、とディノは述べた。
「2国家解決」と「パレスチナ国家」は、常に大統領と外務大臣の演説の主要な参照点であり、特に平和委員会において、パレスチナに関するすべてのフォーラムで明確に言及されなければならない」とディノは述べた。
彼は、パレスチナの利益が常に組織で保護されることを保証するために、パレスチナの独立と二国家解決の問題に関する平和評議会のインドネシアの決定が望ましいと期待している。
ディノは、インドネシアの誰もが平和評議会を「パレスチナの願望を沈黙させるためのプラットフォームとして悪用される」ことを望んでいないと信じています。
「パレスチナ人が平和で、安全で、繁栄しているだけでは不十分です。独立(国家)がなければ、それらはすべて意味がありません」とFPCIの創設者は述べ、大統領が2つの原則を言及しなかったのは、話す時間制限によるものかもしれないと理解した。
インドネシア共和国大統領プラボウォ・スビアントは、2026年1月22日にスイスのダボスで平和理事会憲章が署名されて以来、この組織の最初の会合であるワシントンD.C.の平和理事会加盟国の首脳会議に出席しました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
