プラボの演説は批判された:国家の威厳はリーダーの落ち着きから生まれ、その正当性は国民の信頼です

プラボウ・スビアント大統領/Instagram経由のFOTO @prabowo

ジャカルタ - 法律と政治の専門家、ピーター・C・ズルキフリ博士は、しばらく前に西ジャワ州センチュールで開催された2026年中央政府と地方政府のラコルナスでのプラボウォ・スビアント大統領のスピーチを批判した。

ピーターによると、プラボウォの国家演説は政策を伝えるだけでなく、権力の性質についての認識を形成する。

「これは単なるプログラムコミットメントの問題ではなく、権力者が公共の場で自分自身をどのように提示するかの問題です」とピーター・ズルキフリは2月5日木曜日に記者団に語った。

「安定と落ち着きを必要とする社会経済的状況において、指導者の言動はメッセージそのものの一部です」と彼は続けた。

ピーターはまた、民主的リーダーシップの実践における強さと国家の威信、正当性の必要性との関係を再考するよう一般の人々に呼びかけました。

彼によると、法の支配下では、権威は挑戦的な調子でではなく、政策の一貫性と権力倫理への従順によって確立される。

「プラボウォ・スビアント大統領の演説には、実際、多くの実質的な議題が含まれています。すなわち、加工、食料とエネルギーの自給自足、汚職撲滅、環境改善。しかし、長い暴露の真っ只中に、1つの文は、非比例的に公衆の注意を引き付けました。'Lu jangan nantang gue'。文脈から外れた声明は、感情的、防御的、検証を求める傾向がある印象を残します」とピーターは説明しました。

ピーター・ズルキフリは、リーダーシップコミュニケーションでは、伝えられることが重要であるだけでなく、どのように伝えられるかが重要であると述べた。彼は、カリスマ的権威と合理的な法的権威を区別することに関して、ドイツの社会学者マックス・ウェーバーの声明に言及した。

「合理的権威は、個人的なジェスチャーや口頭上の脅威ではなく、制度とパフォーマンスに基づいています。大統領が「挑戦的な」トーンで自分自身を主張しなければならないとき、国民はむしろ反対の信号をキャッチします:認識に対する不安」と彼は言いました。

ピーターは、プラボウォ・スビアント大統領の演説は理解できる不安から出発したと述べた。国家元首は、彼が「演説の達人」であるという非難に応え、政策に対する批判に答えて、政治的、経済的抵抗の可能性に触れた。

しかし、彼は、この反応が地方自治体、警察、法執行機関の責任者の前で対立的な言葉で表現されると、届くメッセージはもはや強硬さではなく、不安であると述べた。

「ハンナ・アーレントは、確立された権力は脅威を提示する必要がないことを思い出させました。実際、脆弱な権力は声を硬化させる傾向があります」と彼は言いました。

「コミュニケーションスタイルの問題がここにあります。大統領は確かに怒り、決意、さらには激怒する権利があります。しかし、国家の公共の場は感情の規律を要求します」とピーターは付け加えました。

ピーター・ズルキフリは、民主主義において、合法性は象徴的な脅迫によって構築されるのではなく、政策の一貫性と人々の生活の真の改善によって構築されると強調した。彼は、大統領が神と国民にしか恐れがないと言ったとき、国民は、この恐怖が社会的な感受性ではなく、指揮論理に似た文言で表現されることを期待すると言いました。

ピーターにとって、この批判はプラボウォが提示した大きな議題を否定するものではありません。彼によると、無料の栄養食プログラム、高度化、国有企業の統合、環境プロジェクトは、テストされるべき正当な政策の約束です。

「しかし、ここで皮肉が現れます。大統領が壇上で自らを擁護するのに忙しすぎると、自分自身で話すべき静かな仕事は、リトアニアによって沈没します。哲学者ラオチューが言ったように、最高のリーダーは、彼らの存在がほとんど感じられない人々です。仕事が完了すると、国民は「私たちはそれを自分でやった」と言います」と彼は言いました。

ピーター・ズルキフリは、雇用が狭くなり、購買力が圧迫され、市場が不安定になるという今日の社会が感じている経済状況を思い出させ、国民を権力の言語に対してますます敏感にします。

したがって、ピーターは、このような状況では、どんなに小さな傲慢なトーンでも、宮殿と国民の間の感情的な距離として簡単に読めるだろうと述べた。ピーター・ズルキフリはまた、権力を持つという意志はしばしば認められるという意志を装うことが多いと書いたフリードリヒ・ニーチェの肖像を言及した。

「この時点で、世論の批判は関連性があります。その強さは信念から生じたのか、それとも確信を得る必要から生じたのか?この記事は、大統領の善意を否定するつもりはなく、民主的権限を否定するつもりもない」と彼は説明した。

ピーター・ズルキフリは、この批判は修正の招待であると強調した。

彼は、大統領は表彰台で検証を求める必要はないと評価した。真の検証は、再び沸騰する庶民の台所、再び動き回る労働市場、そして希望を与える経済から来る。

「沈黙の中で働いて、結果が声を上げるようにしてください。国家政治において、威信は「誰が私を挑発したのか」という文から生まれるのではなく、正当性がエリートの拍手ではなく、人々の信頼にあることを知っているリーダーの落ち着きから生まれる」と彼は言った。