ナイディムは、Chromebookの腐敗事件で彼の除籍が却下されたことを後悔

ナディエム・アンワル・マカリムは、ティピコル裁判所の判決の傍聴の判決の読み上げの後に部屋を出た/アンタラ/アガサ・オリビア・ビクトリア。

ジャカルタ - 教育、文化、研究、技術のナディーム・アンワル・マカリム元大臣は、Chromebookの汚職疑惑事件の起訴に対する異議または異議を棄却した裁判官の陪審員の暫定判決に失望していると認めた。

「それでも、私は法的手続きを尊重します。また、これは私が望んでいた決定ではないとしても、裁判官の評決の読み上げの裁判で、ジャカルタ汚職犯罪裁判所での裁判官の評決の読み上げの裁判の後、私は裁判官の評決の読み上げの裁判の後、裁判官の評決の読み上げの裁判の後、裁判官の評決の読み上げの裁判の後、裁判官の評決の読み上げの裁判の後、裁判官の評決の読み上げの裁判の後、裁判官の評決の読み上げの裁判の後、裁判官の評決の読み上げの裁判の後、裁判官の評決の読み上げの裁判の後、裁判官の評決の読み上げの裁判の後、裁判官の評決の読み上げの裁判の後、裁判官の評決の読み上げの裁判の後、裁判官の評決の読み上げの裁判の後、裁判官の評決の読み上げの裁判の後、裁判官の評決の読み上げの裁判の後、裁判官の評決の読み上げの裁判の後、裁判官の評決の読み上げの裁判の後、裁判官の評決の読み上げの裁判の後、裁判官の評決の読み上げの裁判の後、裁判官の評決の読み上げの裁判の後、裁判官の評決の読み上げの裁判の後、裁判官の評決の読み上げの裁判の後、裁判官の評決の読み上げの裁判の後、裁判官の評決の読み上げの裁判の後、裁判官の評決の読み上げの裁判の後、裁判官の評決の読み上げの裁判の後、裁判官の評決の読み上げの裁判の後、裁判官の評決の読み上げの裁判の後、裁判官の評決の読み上げの裁判の後、裁判官の評決の読み上げの裁判の後、裁判官の評決の読み上げの裁判の後、裁判官の評決の読み上げの裁判の後、裁判官の評決の読み上げの裁判の後、裁判官の評決の読み上げの裁判の後、裁判官の評決の読み上げの裁判の後、裁判官の評決の読み上げの裁判の後、裁判官の評決の読み上げの裁判の後、裁判官の評決の読み上げの裁判の後、裁判官の評決の読み上げの裁判の後、裁判官の評決の読み上げの裁判の後、裁判官の評決の読み上げの裁判の後、裁判官の評決の読み上げの裁判の後、裁判官の評決の読み上げの裁判の後、裁判官の評決の読み上げの裁判の後、裁判官の評決の読み上げの裁判の後、裁判官の評決の読み上げの裁判の後、裁判官の評決の読み上げの裁判の後、裁判官の評決の読み上げの裁判の後、裁判官の評決の読み上げの裁判の後、裁判官の評決の読み上げの裁判の後、裁判官の評決の読み上げの裁判の後、裁判官の評決の読み上げの裁判の後、裁判官の評決の読み上げの裁判の後、裁判官の評決の読み上げの裁判の後、裁判官の評決の読み上げの裁判の後、裁判官の評決の読み上げの裁判の後、裁判官の評決の読み上げの裁判の後、裁判官の評決の読み上げの裁判の後、裁判官の評決の読み上げの裁判の後、裁判官の評決の読み上げの裁判の後、裁判官の評決の読み上げの裁判の後、裁判官の評決の読み上げの裁判の後、裁判官の評決の読み上げの裁判の後、裁判官の評決の読み上げの裁判の後、裁判官の評決の読み上げの裁判の後、裁判官の評決の読み上げの裁判の後、裁判官の評決の読み上げの裁判の後、裁判官の評決の読み上げの裁判の後、裁判官の評決の読み上げの裁判の後、裁判官の評決の読み上げの裁判の後、裁判官の評決の読み上げの裁判の後、裁判官の評決の読み上げの裁判の後、裁判官の評決の読み上げの裁判の後、裁判官の評決の読み上げの裁判の後、裁判官の評決の読み上げの裁判の後、裁判官の評決の読み上げの裁判の後、裁判官の評決の読み上げの裁判の後、裁判官の評決の読み上げの裁判の後、裁判官の評決の読み上げの裁判の後、裁判官の評決の読み上げの裁判の後、裁判官の評決の読み上げの裁判の後、裁判官の評決の読み上げの

彼は、Googleが彼の経験した事件について声を上げ、Chromebookラップトップの調達に利益相反がないと述べたと述べた。

実際、ナイドム氏によると、グーグルの投資の大部分は、彼が教育・科学・技術大臣に就任する前に発生しており、Chromebookラップトップはインターネットなしでも使用できることが証明されているという。

「Googleはまた、Chromebookは世界で教育のためのナンバーワンラップトップであると述べています。これが光になることを願っています」と彼は言いました。

PN Jakpusの汚職裁判所の裁判官評議会は、Nadiemの異議申立書を却下し、前教育文化スポーツ大臣と彼の法律顧問が提出したさまざまな形式的異議申立書は、この事件の調査プロセスを拒否段階で停止するのに十分な根拠がないと主張した。

裁判官評議会は、ナディエムと彼の弁護士の異議は、より適切に事件の根幹の調査で考慮される証拠の側面に関連していると主張した。

2019年から2022年にかけて、教育デジタル化プログラムの疑いのある汚職、すなわち2019年から2022年の教育省の環境におけるChromebookラップトップとChrome Device Management(CDM)の調達に関する疑いのある汚職の場合、Nadiemは2.18兆ルピアの国家財政に損害を与える汚職を行ったと非難された。

汚職は、2020、2021、2022会計年度のChromebookとCDMをベースにした情報通信技術に基づく学習ツールを調達することによって行われ、調達計画と調達原則に準拠していませんでした。

犯罪は、イブラヒム・アリエフ別名イバム、ムリヤツヤ、スリ・ワヒユニシン、そして現在まだ逃亡中のジュリス・タンを含む、裁判にかけられている他の3人の被告と共同で犯されたとされる。

詳細には、文部科学省の教育デジタル化プログラムに関連する1兆5,600億ルピアの損失、および教育デジタル化プログラムにおける不要で無益なCDM調達による4,405万米ドルまたは6,213億9,000万ルピアに相当する損失が含まれます。

この行為により、ナディエムはPTアプリケーション・カリ・アナン・バンサ(PT AKAB)からPT Gojek Indonesiaを通じて8,095億9,000万ルピアを受け取った疑いがある。

PT AKABの資金の大部分は、7億8699万9,000米ドル相当のGoogleの投資から来ています。

これは、2022年のLHKPNに記載されているNadiemの富から見ることができます。すなわち、5.59兆ルピア相当の証券タイプの資産の取得があります。

彼の行動のために、元教育文化スポーツ大臣は、1999年法律第31号(改正)第31号改正法第18条第1項または第3条第1項に規定されている刑罰の脅威にさらされています。