ジャカルタ - Unasの政治アナリスト、Andi Yusranは、強力なイデオロギーの基盤と一貫した見解の共有がなければ、現在のインドネシアの政治システムでは、政党間の恒久的な連立を形成するという考えは実現しにくいと評価した。
「議会制のシステムでは、政権連合は通常長くは続きず、崩壊しやすい。そこから、上昇する野党連合が現れます。インドネシアのような大統領制ではなおさらです」と彼は1月4日日曜日に語った。
彼によると、大統領制では、実際には主要な必要性ではない。大統領と内閣は選挙を通じて国民から直接選ばれ、政党によって占められた議会は大統領を打倒する余地が非常に限られている。
「国会議員は大統領を弾劾または罷免することは非常に困難です。だから、実際には恒久的な連立を形成する緊急の必要はありません」と彼は付け加えた。
アンディは、恒久的な連立への道は依然として非常に長く、困難であると強調した。その理由は、恒久的な連立は、関与する政党が強力で同じ色のイデオロギー基盤を持ち、さまざまな国家戦略問題に対処する際の見解の類似性を持っている場合にのみ形成される可能性があるためです。
「政党が強力で一貫したイデオロギー基盤を持っている場合、恒久的な連立政権が形成される可能性があります。連立政権が短期的な利益のために構築された場合、それは間違いなく短命です」と彼は言いました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
