シェア:

ジャカルタ - MPR RI評価機関の副議長であるBenny K. Harmanは、国家防衛と安全保障システムが、特にサイバー領域において、現代の脅威を予測できるように、直ちに更新される必要があると評価した。

彼は、1945年憲法第30条に規定されている防衛枠組みは、技術の進歩とますます大規模な新しい攻撃形態を調整していないと強調した。

ベニー氏によると、国家に対する脅威の定義は劇的に変化した。かつては防衛力は軍隊と重火器に依存していたが、サイバー戦争は弾丸が撃たれることなく破壊の引き金になる可能性がある。

「今世紀、国家の安全保障に対する物理的および非物理的の両方で、課題と脅威を再定義する必要があります。それは昔と同じですか、それとも変わりましたか」と、12月3日水曜日、アンタラ、ジャカルタでの声明でベニーは述べた。

彼は、非物理的脅威は、インフラ、経済、パブリックデータ、政治的安定性など、さまざまな側面から国家を麻痺させることができるため、実際にはより危険であると説明した。したがって、インドネシアが憲法改正を行うとき、1945年憲法第30条は更新される必要があると彼は言った。

「憲法第30条は、兵器による戦争を予想するために適している傾向がありますが、サイバー戦争の可能性を予想していません。したがって、いつか修正が必要な場合、第30条の変更は必然です」と彼は言いました。

一方、国家サイバーセキュリティ庁(BSSN)のサイバー専門家であるシギット・クルニアワン氏は、サイバー世界は非常に急速に動き、防衛と安全保障を含む生活のあらゆる側面に浸透していると説明した。「サイバー戦争」という用語はもはや抽象的な概念ではなく、ロシア・ウクライナ紛争やイスラエルによるイランの核施設への攻撃など、すでに現実のものとなっています。

シギット氏は、サイバー技術はリスクをもたらすだけでなく、陸上、海、空、宇宙を含む防衛システムの強化のための大きな機会をもたらすと付け加えた。

「現実の生活では、私たちはデジタル化と接触しています。ショッピングサービス、支払い、税、健康、社会支援などの市民への政府サービスから始まります」とSigit氏は述べています。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)