ジャカルタ - 下院第13委員会は、証人および被害者の保護に関する2006年法律第13号の修正第2条に関する法律の改正に関する意見を受け入れ始めました。
この議論において、下院第13委員会副委員長のスギアット・サントソは、証人・被害者保護庁(LPSK)の改正法(RUU)に複雑な点はないことを想起させた。
これは、9月17日水曜日、ジャカルタのDPRビルで行われたDPRの委員会XIIIとLPSKの公聴会で、Sugiatによって伝えられました。
Sugiatは、法的傘に含まれる規制が合理的であり、適切に実施されることを望んでいます。
「私たちにとって困難になる技術は、それを実行しないように私たちをにかけるべきではないと思います」とSugiatは言いました。
ゲリンドラ党派閥の衆議院議員はまた、議論されている刑事訴訟法案に関する衆議院委員会IIIとのLPSKの議論の結果の説明を求めた。スギアット氏は、LPSK法案と刑事訴訟法案の関係について、完全な啓蒙を受けたいと述べた。
「私たちは調和を望んでいるので、ある法律と別の法律が正反対である場合、それはつながっていないので、後でその文脈でLPSK法案の準備をどのように位置付けることができると思います」と彼は言いました。
以前、下院の第13委員会は、国家警察、司法長官事務所、最高裁判所(MA)などの多くの法執行機関と会議を開き、LPSK法案に関する意見を求めていました。会議で、法執行機関はLPSKがプロ・ジャスティティアのイベントに関与していることを拒否した。
さらに、スギアットは、法執行機関との会合で、AGOはLPSKコンサートは返還されただけであると強調したことを明らかにした。したがって、スギアットは、後に議論されていた法案が、証人や被害者の回復におけるLPSKの役割を規制することに限定されていたことに同意しなかった。
「法律の文脈では、それはそのようなものではないのであれば、刑事訴訟法に関連する情報が実際にある場合は後で説明してください。実際にLPSKに関連している場合は、そこで同期し、遠くないように、それが最初のものです」と彼は言いました。
スギアットはまた、LPSK法に含まれていた証人や被害者の立場を強化するために、LPSKと同意し、精神を一致させました。彼によると、LPSK法案に含まれる犯罪行為のカテゴリーを明確に規制する規制がなければなりません。
彼は、LPSK法案に規制が含まれないように、後に多重解釈されることを思い出させた。
「それが単なる特定の犯罪であろうと、犯罪の最も広範な犠牲者であろうと、LPSK法に含まれています」と彼は言いました。
「もしそうなら、技術的な問題は、LPSKが証人と被害者保護の文脈でどのように役割を最大化できるかであり、この機関には限られた人材、限られた組織的資源、そして予算があることを私たちは同様に理解している」と彼は続けた。
一方、スギアット氏は、環境・林業犯罪の被害者の回復点について言及した。彼は、この場合の回復にはほとんど費用がかからないと警告した。
「だから、自分たちではそれを実行できない法律を起草しないようにしましょう」と彼は言いました。
その後、スギアットは目撃者や被害者の拡大された権利に疑問を呈した。例えば、従業員の権利と目撃者や被害者からの雇用の保証。彼は、この点は人的資源法と重複しないように再検討することができることを想起させた。
スギアットはまた、下院第13委員会に提出された提案が他の法律に違反しないよう要請した。「後で私たちにとって困難であってはならないこのようなことは、LPSKを困難にしないLPSKを運営する人々、正しいLPSKを支持すると思います」と彼は結論付けました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
